Er hægt að treysta Samfylkingunni

Það átti eftir að koma í ljós að stæðstu mistök í sögu Sjálfstæðisflokksins voru að mynda ríkisstjórn með Samfylkingunni 2007, flokk sem hafði verið stofnaður sem höfuðandstæðingur Sjálfstæðisflokksins.

Ætla ekki hér að fara yfir jan 2009 sem leiddi til minnihlutastjórnar vg&sf.

Landsdómsmálið sýndi í hnotskurn hvernig Samfylkingin gerir hlutina þar sem 4 þingmenn Samfylkingarinnar greiddu atkvæði taktískt.

Er þetta einhver pólitískur leikur Samfylkingarinnar ?

Er ekki Samfylkingin klækjastjórnmálaflokkur ?

Það er a.m.k alveg ljóst að það verður langt þangað til að Sjálfstæðisflokkurinn treystir aftur Samfylkingunni.

„Ekki um pólitískan leik að ræða“

Athugasemdir

[Birgir Örn Guðjónsson, 26.8.2014 kl. 19:07]

Frekar treysti ég Hönnu Birnu, heldur en Samfylkinguni !

Það er orðið svo greinilegt, hvað er verið að reyna.

[Óðinn Þórisson, 26.8.2014 kl. 20:09]

Birgir - ég ber ekkert traust til Samfylkingarinnar.
Og þá má ekki takast sem er verið að reyna.

[rhansen, 26.8.2014 kl. 21:47]

Ekki er eg aðdáandi Samfylkingarinnar ,en ennþá minni aðdándi Hönnu Birnu Kristjánsd ,sem leikur ekki bara óleiksjálfri ser til minnkunnar ,heldur sinum eigin flokki ,Rikisstjórn ,stjórnsyslu og dómsmálum landsins ...Eg er bara hrygg yfir þvi að þetta ætli fullorðið og vel gefið fólk að styðja og að formaður flokksins sja ekki sóma sinn i að biðja hana fara af vettvangi meðan málin eru til lykta leidd ...það væri öllum til hagsbóta ......Svo er bara alls ekki verið að reyna neitt ,,,Ráðherra gerði mistök sem hun getur ekki og ber ekki gæfu til að sja og viðurkenna og leikur hver afleikinn öðrum verri ,ein og óstudd  ...en reynir að benda á ótal aðra i staðin og ásakar ....þetta er nátturlega óásættanlegt !!

[Óðinn Þórisson, 26.8.2014 kl. 22:09]

rhansen - gott að heyra að þú sért ekki aðdáandi Samfylkingarinnar enda fór flokkurinn mjög illa með þinn flokk Framsókn þegar hann veitti minnihlutastjórninni hlutleysi sinn 2009.
Það sem skiptir máli er að HBK hefur ekkert gert af sér og því fullkokmlega fáránlegt að hún hafi á einhvern hátt orðið sér eða Sjálfstæðisflokknum til minnkunnar.
Ísland er réttarríki þar sem einstaklingur er saklaus þar til sekt viðkomandi hefur verið sönnuð, ég geri ráð fyrir því að við séum sammála um það og ef svo er þá er ekkert tilefni til að ráðherra sem hefur ekkert gert af sér segi af sér fyrir engar sakir.
Hún getur ekki upplýst um eitthvað sem hún veit ekkert um og hafði enga aðkomu að og eins og kom fram í kvöld þá er henni mjög niðri fyrir því að geta ekki upplýst almenning um það.

Hvað fannst þér um brot Svandísar og Jóhönnu á síðasta kjörtímabili ?

Vinstra - liðið er að búa sig undir aðför að HBK 9 sept og þú virðist ætla að taka undir með því þá kemur aftur spurning að hver er þín afstaða til réttarríkissins og að einstaklingur er saklaus þar til sekt viðkomandi hefur verið sönnuð.

Þetta mál er álíka ljótur leikur og landsdómsmálið, ekkert siðferði.