Vilja Píratar ekki fá upplýsingar frá borgarbúum ?

"Hall­dór Hall­dórs­son, odd­viti Sjálf­stæðis­flokks­ins í borg­ar­ráði, seg­ir að meiri­hluti ráðsins hafi ákveðið að kaupa ekki þjón­ustu­könn­un Gallup, sem mæl­ir viðhorf íbúa til  19 stærstu sveit­ar­fé­lag­anna, vegna þess að borg­in hafi fengið fall­ein­kunn í síðustu könn­un­um."

Það virðist ekki vera mikill áhugi hjá Pírötum að fá borgarbúa til að segja skoðun sína á hvernig meirihlutinn er að standa sig, 

Mín skðun, falleinkun fyrir lýðræðisást Pírata í þessu máli eins og varðandi Reykjavíkurflugvöll.

„Reyna að forðast óþægilegt umtal“

Athugasemdir

[Filippus Jóhannsson, 28.1.2016 kl. 22:27]

Borgarfulltrúi Pírata vill örugglega segja sem minnst þá þarf hann ekki að standa við neitt. Þiggur þokkaleg laun og og formennsku í einhverju ráði sem búið var til fyrir man ekki hvað ráðið heitir greinilega ekki mjög merkilegt sem þar fer fram.

[Jónas Ómar Snorrason, 28.1.2016 kl. 22:48]

Ekki vera með svona mikla minnimáttarkennd fyrir Pírötum, er eiginlega orðið þreytt hjá þér Óðinn. Í alvöru talað. Sjálfstæðisflokkurinn er að verða búinn, gróf sína eigin gröf. Framsókn fékk fylgi út á lygji, gróf dýpri gröf fyrir sjálfan sig. Vel má vera að borgin sé í eins konar tilvistarvanda, sem að hluta til má rekja til núverandi stjórnar. En að benda sífellt á Pírata er nú meira en hallærislegt.

[Óðinn Þórisson, 28.1.2016 kl. 23:02]

Filipus - það virðist vera sem borgarfulltri Pírata bara samþykkit og geri það sem Dagur B. segir honum að gera.

Rétt þar var búið til ráð fyrir Pírata og eflaust með þeim skyliruðum með Píratar myndi vera þægir sem þeir hafa reyndar verið.

[Óðinn Þórisson, 28.1.2016 kl. 23:06]

Jónas Ómar - þetta er bara eðilegt gagnrýni á flokk sem vill allt upp á borið en þegar reynir á það falla þeir á prófunu eins og með að opna skólana.

Vissulega er fjárhagstaða borgarinnar léleg og þeir geta engum um það kennt nema sjálfum sér. Eyða 170 milljónum í þregna Grensásveg meðan elfri borgrar fá ekki heitan mat um helgar og Pírtar klappa fyrir þessu.  

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 29.1.2016 kl. 01:40]

Það er jákvætt að þeir kjörnu meirihlutafulltrúar sem ráða kannski vonandi einhverju að nafninu til hjá Reykjavíkurborg, skuli hafna þvílíkum skoðanakannana-fíflagangi klíkukerfisins, sem Gallup er í raun. Og þetta með að gamalt fólk fái ekki mat um helgar, er bara vandræðaleg blekkingar-hagrædd sögufölsun.

Það er ekkert að marka skoðanakannanir Gallup-klíkunnar siðlausu. Það er ég löngu búin að fatta, og er ég þó frekar fattlaus á köflum.

Halldór Halldórsson þarf nú aldeilis að fara að líta í sinn eigin kerfisspillingar-flokkaklíku-barm, og skammast sín svolítið fyrir vitleysisganginn í valdaklíku-áróðursstríðinu. Það er nú alla vega mín skoðun á þessu bulli Halldórs Halldórssonar í borgar-bullandi-(eitthvað?).

M.b.kv.

[Rafn Guðmundsson, 29.1.2016 kl. 01:46]

er þetta ekki bara eins og margir ruglukollar hérna á blog.is - ritskoða komment áður og ef þau eru birt (eins og t.d þessi svokallaði jón valur og fleiri)

[Helga Kristjánsdóttir, 29.1.2016 kl. 06:51]

 Oft hefur Gallup valdið okkur vonbrigðum,en aldrei,aldrei,reyna hægri menn að þagga niðurstöður; Það er að líta í eigin barm. 

[Óðinn Þórisson, 29.1.2016 kl. 07:09]

Anna Sigríður - þu notar ansi stór orð annarsvegar um Gallup og hinsvegar um Halldór en það er nú réttur þinn að fá að hafa þína skoðun. 

Það virðist ekki vera í boði hjá Pírötum og meirihlutanum í Reykjavík.

[Óðinn Þórisson, 29.1.2016 kl. 07:12]

Rafn - ég leyfi öllum aht.semdum að standa og það kemur ekki til greyna af minni hálfu að ritskoða ath.semdir áður en þær fást birtar.

Það var áhugavert viðtal í bítinu i gærmorgun þar sem Jón Magnússon svarðai Önnu Kristinsdóttur mannréttindarstjóra Reykjavíkur, hvet alla til að hlusta á það viðtal.

[Óðinn Þórisson, 29.1.2016 kl. 07:13]

Helga - það að borgarstjórnarmeirihlutinn þori ekki að fá niðurstöðuna frá Gallup sýnir hve hann er pólitísk veikur, ólýðræðislegur og lélegur.