Sósíalistar

VG ( gamla Alþýðubandlaagið ) er, hefur og verður alltaf á móti öllu sem heitir einkaframtak þannig að hér er ekkert nýtt á ferðinni.

VG er í dag öfga - vinstri -   náttúrru"verndar" og kvennfrelsisflokkur.

VG mun alltaf beita sér gegn framförum og reyna að innleiða sósíalisma.

Leggjast gegn einkavæðingu á almannaeigum

Athugasemdir

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 24.5.2014 kl. 20:28]

Katrín Jakobsdóttir virðist ekki þekkja muninn á réttu og röngu, í siðferðislegu og heiðarlegu samhengi. Það er ekki nóg að vera í klíku spillingaraflanna, til að öðlast traust og trúverðugleika. Það kostar gífurlegar persónulegar fórnir, og tilfinningarlegt/samfélagslegt útskúfunarþol, að standa með upphaflegum kosningaloforðum til kjósenda sinna.

Katrín Jakobsdóttir hefur látið aðra svíða og blæða fyrir sín svik. Það dugar ekki fyrir Katrínu Jakobsdóttur og aðra Ögmundar-klíkukónga, að koma með eftiráskýringar, og segja: ég meinti aldrei það sem ég sagði, og ég sagði aldrei það sem ég meinti!

Traust og tryggð við sitt heildarhagsmuna-réttlætismat og hjarta, kostar gífurlegar persónulegar fórnir. En það er kannski ekki kennt í "Háskóla Íslands"?

Mér skilst að siðfræði sé kennd þarna á H.Í. bæ?

Það væri fróðlegt að vita út á hvað sú siðfræði gengur, í hagfræðilegu samhengi? Er það siðfræði eigingirninnar og græðginnar, eða siðferði réttlætis og heiðarleika? Til hvers er rándýrt nám, ef það er ekki til gagns og gamans fyrir heildarhagsmuni?

Óheiðarlegt verklag ráðandi afla, felldi heilsteypt og heiðarlegt hugsjónarmarkmið Vinstri Græna.

Semsagt: einungis skiptimynt svikakerfisins. Og nú á innanrotið gluggaskraut að "bjarga" Ömma-svikunum og co? Dögun er svo komin með svikagrút í frakkafeldinn!

Allt gengur þetta svikagrút-smurt í ríkis-falsfjölmiðlana (hverra sem þeir eru), án athugasemda? Svona svipað og útrásarblekkingin?

Ætlar fólk að ljúga sig út úr lyginni, án athugasemda? Taka 2 bráðum tilbúin hjá lyga-Vinstri Græjunum? Hvers vegna hefur fólk áhuga á siðlausu samfélagi, fyrir peninga siðleysis?

M.b.kv.

[Guðmundur Ásgeirsson, 24.5.2014 kl. 20:55]

Það er misskilningur að VG sé á móti öllu einkaframtaki. Það sést best á því að helsta framlag flokksins til íslenskrar stjórnmálasögu er stórfelld ríkisvæðing einkaskulda, sem skapar risastóran neikvæðan hvati til óábyrgs einkarekstrar.

Einkaframtak er gott ef því fylgir ábyrgð. Af tvennu illu er þó betra að hafa engan einkarekstur heldur en óabyrgan.

[Óðinn Þórisson, 24.5.2014 kl. 22:45]

Anna Sigríður - hún stóð við hlið SJS sem v.formaður flokksins þegar flokksforystan sveik stefnu flokksins í esb málinu fyrir völd.

Það er mjög sérstakt að Jatrín Jak. mælist með það traust&trúverðugleika sem húní gerir í skoðanakönnum þar sem hún ber gríðarlega ábyrð á Svavarsamningunum.

Hún sem ráðherra tapði 2 þjóðaratkvæðagreiðslum en sat samt áfram í ríkissstjórn sem hafði eftir  það ekkert traust en hún vildi halda í völdin og datt ekki í hug að segja af sér - það segir hilmikið um hana.

[Óðinn Þórisson, 24.5.2014 kl. 22:53]

Guðmundur - SJS fyrrv. formaður vg var einn aðalbaráttumaðinn fyrir því að hér yrðu haldin fyrstu pólitísku réttarhöld lýðveldissögunnar - eitthvað sem er óþekkt í löndum sem við viljum bera okkur saman við.

Ábyrgð þarf alltaf að fylgja völdum&rekstri en að ríkissrekstur sé betri en einkarekstur get ég því miður engan veginn tekið undir.

Ef við horfum á heilbrigðiskerfið þá eru þar gríðarleg tækifæri í einkarekstri fyrir öflugt og hugmyndarríkt fólk sem fær tækifæri til að láta til sín taka án ríkisafskipta - myndi t.d fækka á biðlistunum.

[Guðmundur Ásgeirsson, 25.5.2014 kl. 01:23]

Eins andvígur og ég er ríkisrekstri er ég enn andvígari einkarekstri án ábyrgðar. Ég var ekki orðinn tvítugur þegar Hannes Hólmsteinn kenndi mér að kjarni kapítalismans væri samhengið milli frelsis og ábyrgðar, að aukið frelsi þýddi meiri ábyrgð. Þess vegna er ég fylgjandi því að einkaaðilar taki sem allra mesta ábyrgð á sem langflestu.

Gallin er að slíkt fyrirkomulag er ekki við lýði og hefur aldrei verið það hér á landi. Vonandi verður það einhvern dag.

[Óðinn Þórisson, 25.5.2014 kl. 11:19]

Guðmundur - ég er yfirleitt alltaf sammála Hannesi Hólmsteini og er það í þessu að frelsi fylgir ábyrð.

Forstjórnar/framkvæmdastjórnar starfsfólk einkafyrirtækja eiga það alltaf á hættu að vera látin fara meðan ríkissstarfsmenn fá að halda störfum sínum árum saman án þess að afreka eða gera neitt svo ekki sé talað um mistkök - ríkisstofnanir fara langt yfir fjárlög ár eftir ár, ekkert gert, en gripið er strax inn í það i í einkageiranaum annars fer ekki vel fyrir viðkomandi fyrirtæki.