Andri Snær dragi framboð sitt til baka

Það væri mjög skynsamlegt hjá Andra Snæ núna að draga framboð sitt til baka til embættis forseta íslands.

Ástæðan er þessi, Andri Snær er mjög umdeildur einstaklingur og getur held ég aldrei orðið sameiningartákn fyrir íslensku þjóðina.

Með því að draga framboð sitt til baka gefið hann stuðningsmönnun sínum tækifæri til að setja x - við Guðna Th. sem yrði sameiningartákn og enda er hann ekki öfgamaður.

Hver er þessi Guðni Th.?

Athugasemdir

[Egill Þorfinnsson, 3.5.2016 kl. 10:43]

Mikið er ég sammála þér. Fyrir utan það að losna við lygarann og stórhræsnarann Ólaf Ragnar en Guðni vel frambærilegur en Andri Snær yrði mjög líklega vandræðamaður í embætti þegar að fram í sækti rétt eins Ólafur.

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 3.5.2016 kl. 10:46]

Sammála því að Guðni sé gott efni í forseta.  En í fyrsta lagi þá búum við í lýðræðisríki, svo allir eru frjálsir að því að bjóða sig fram.  Og svo felst í þessu örlítil hræðsla við landsmenn, reyndar von, því þjóðin getur verið alveg furðulega vitlaus stundum.  En eigum við ekki bara að treysta því að okkur auðnist að kjósa þann sem er frambærilegastur?  Ég mun veita Guðna mitt atkvæði eftir góða umhugsun.  

[hilmar jónsson, 3.5.2016 kl. 11:30]

Amdri dragi framboð sitt til baka ?

Hvernig væri að Ólafur og frú tækju sig upp flyttu til einhverrar aflandseyju ?

[Óðinn Þórisson, 3.5.2016 kl. 11:39]

Egill - góður punktur hjá þér varðandi  Amdra Smæ að hann yrði vandamál í framtíðinni.

[Óðinn Þórisson, 3.5.2016 kl. 11:47]

Ásthildur - sem betur fer búum við í lýðræðisríki en það verður að hækka þröskuldinn sem fólk getur boðið sig fram og jafnframt hve lengi forseti geti setið.

Mínar áhyggjur eru öfga náttúru og umhverfisskoðanir Andra Snæs og ef hugmynd stuðngsmanna hans er að ná frið um embættið  og kjósa nýjan forseta þá rétt að hann stígi til hliðar þannig að Guðni Th. sem er maður sem þjóðin getur orðið sátt um og yrði sameiningartákn þjóðarinnar fái hreina flugbraut gegn ÓRG.

[Óðinn Þórisson, 3.5.2016 kl. 11:50]

Hilmar - já ég held að það sé skynsamlegt úr frá þeim rökum að hann getur aldrei orðið sameiningartákn íslensku þjóðarinnar vegna öfga - skoðana sinni í umhverfis og náttúruverndarmálum.

Við erum sammála um að ÓRG falli en ef mörg atkvæði fari til Andra Snæs þá mun það hagnast ÓRG og vilt þú það ?

[Guðlaugur Guðmundsson, 3.5.2016 kl. 11:53]

Ég er mjög sammálaþessu, að Andri Snær ætti að draga framboð sigg til baka. Hann getur aldrei orðið forseti allrar þjóðarinnar, heldur einungis þess hluta hennar sem fylgir honum að málum í náttúruvernd og öðrum málaflokkum þar sem Andri Snær hefur of öfgakenndar skoðanir.

[Óðinn Þórisson, 3.5.2016 kl. 12:23]

Guðlaugur - sundrungarstimpill er fastur á honum og það er ekki það sem við þurfum, við verðum að fá forseta sem sameingar íslensku þjóðina en sundrar henni ekki eins og Andri Snær mun klérlga gera.

[Jónas Ómar Snorrason, 4.5.2016 kl. 06:04]

Sammála þér Óðinn, þ.e. ef Guðni bjóði sig fram, sem ég tel næsta víst. Reyndar findist mér að aðrir frambjóðendur ættu einnig að afþakka sig og leifa þeim Guðna og ÓRG að takast á. Svo er auðvitað spurning, í ljósi upplýsinga, hvort ÓRG hætti ekki við þegar fresturinn er útrunninn, er vopnlaus og berskjaldaður.

[Jón Ragnarsson, 4.5.2016 kl. 09:29]

Það væri mjög skynsamlegt hjá Ólafi núna að draga framboð sitt til baka til embættis forseta íslands.

Ástæðan er þessi, Ólafur er mjög umdeildur einstaklingur og getur held ég aldrei orðið sameiningartákn fyrir íslensku þjóðina.

Með því að draga framboð sitt til baka gefið hann stuðningsmönnun sínum tækifæri til að setja x - við Andra Snæ sem yrði sameiningartákn og enda er hann ekki öfgamaður.

[Óðinn Þórisson, 4.5.2016 kl. 09:31]

Jónas Ómar - það verður að teljast ólíklegt að ÓRG breyti ákvörðun sinni um að bjóða sig ekki aftur fram.

Þeir einstaklingar sem er alveg ljóst að eiga engan séns eiga að stíga til hliðar þar sem ef menn vilja í raun fá nýjan forseta verður fólk að hafa skýrt val milli 2 einstaklinga, framtíðin Guðni Th. og fortíðin ÓRG.