Styrmir var Mikill baráttumaður fyrir hagsmunum Íslands

Styrmir skilur eftir sig stórt skarð í baráttunni fyrir hagsmunum ísland.

Að íslandi verði alltaf frjáls og fullvalda þjóð og að við höfum alltaf yfirráð yfir auðlyndum okkar og getum sjálf gert okkar fríverslunarsaminga.

Styrmi þakka ég baráttuna fyrir hagsmunum íslands og fjölskyldu hans sendi ég mínar innilegustu samúðarkveðjur.

Styrmir Gunnarsson látinn

Athugasemdir

[Jónatan Karlsson, 21.8.2021 kl. 10:01]

Ég tek undir með orðum þínum Óðinn.

[Sigfús Ómar Höskuldsson, 21.8.2021 kl. 11:18]

Styrmir var góðúr penni, ég var oftar en ekki ósammála honum en sammála honum í nokkrum atriðum eins og sú misnotknun á nýtingu einni af auðlindum íslensku þjóðarinniar, sjávarútveginum. Þar vildi Styrmir gera mun betur en flokkur hans.

Þar vorum við Styrmir sammála.

Styrmir segir svo í Rannsóknarskýrslu Alþingis, unnin af "nefnd út í bæ" eins höfundur kallar nefndir kjörnar af Alþingi: "Ég er búinn að fylgjast með þessu þjóðfélagi í 50 ár. Þetta er ógeðslegt þjóðfélag, þetta er allt ógeðslegt. Það eru engin prinsipp, það eru engar hugsjónir, það er ekki neitt. Það er bara tækifærismennska, valdabarátta". Þarna aftur erum við Styrmir sammála.

Enda Sjálfstæðisflokkurinn búinn að vera ríkisstjórn Íslands yfir 70% af lýðveldistíma og bera því mikla ábyrgð á þeirri tækifærismennsku og misskiptingu sem hefur fengið að vaxa síðustu, nú 60 árin.

Fjölskyldu og vinum Styrmis votta ég mína dýpstu samúð. 

[Óðinn Þórisson, 21.8.2021 kl. 12:41]

Jónatan - takk fyrir innlitið.

[Óðinn Þórisson, 21.8.2021 kl. 12:52]

Sigfús Ómar - Styrmir var öflugur baráttumaður hagsmuna íslands og talsmaður fyrir að auðlyndir okkar yrðu áfram á okkar forræði, frelsi í viðskiptum, að ísland væri sjáfstæð og fullvalda þjóð þannig að hans strærstu gagnrýnendur og andstæðingar voru þeir sem vilja að ísland afhendi erlendu ríkjasmbandi esb - yfirráð yfir okkur.

Þó svo að það verði hans arleið að berjast fyrir hagsmunum íslands þá var hann öflugur í umræðu um utanríkismál, gagnrýndi  t.d Kína og mannréttindarbrot.

[Sigfús Ómar Höskuldsson, 21.8.2021 kl. 22:01]

Það er merkilegt þegar átt er orðastað við sannan Sjálfstæðismann, þá er ávalt undið undan því að svara því sem að þeim er bent og málum snúið í aðar átt. 

Það er kallað í mínum bókum að snúa út úr, veit ekki með þig Óðinn og eða önnur skoðanasystkin þín.

Ekki veit ég um allar skoðanir Styrmis heitins, hvað honum fannst um öll utanríkismál, en hitt veit ég að honum fannst þjóðfélagið ekki á réttri leið, ef vitnað er til ummmæla hans sem koma fram í Rannsóknarskýrslu Alþingis, sem þú myndir þá kalla að hafa verið unnin af "nefnd út í bæ", um stöðu þjóðfélagsins, sama þjóðfélagas og þinn flokkur hefur jú farið fyrir sem stjórnvald yfir 70% af lýðveldistímanum.

Sé að þú hermir svo orðæðuna um auðlind séu undir forræði "okkar". Ekki veit ég hvaða forræði þú vitnað til, sér í lagi þegar ein af þinum uppáhaldsþingkonum hefur lagt fram skoðun sína að n.v fiskveiðiauðlindir séu nú í einkaeign, ekki þjóðáreign, ekki einu sinni þú ágæti Óðinn viljað neita eða bera á móti þeirri skoðun f.v og dæmdum Dómsmálaráðherra , Sigríðar Andersen.

Styrmir Gunnarsson, segir svo  í bók sinni Umsátrið (2009, bls. 206): „Handhafar kvótans urðu þeir valdamenn, sem máli skiptu í sjávarplássunum í kringum landið. Þeir höfðu líf plássanna í hendi sér. … Þingmenn landsbyggðarkjördæmanna stóðu nær undantekningarlaust með kvótahöfunum. Þeir vissu sem var, að snerust þeir gegn þeim, væri stjórnmálaferli þeirra lokið. … Frambjóðendur í prófkjörum þurftu og þurfa að leita fjárstuðnings …, þar á meðal hjá handhöfum kvóta. Það jafngilti pólitísku sjálfsmorði að rísa upp gegn handhafa kvóta á landsbyggðinni.“

Eru þetta þá þær "auðlindir" sem Styrmir vildi verja en Sigríður og þú vilja í hendur fárra ? 

Þá þýðir lítið að klaga upp á ESB, ef ekki betur tekst til í garðinum heima, eða hvað ?