Bjarni Ben. um Samfylkinguna

„Samfylkingin virðist hafa þá stefnu að vilja bótavæða samfélagið og að það sé bara í lagi að hafa frjálst val um það hvort maður sé á bótum eða úti á vinnumarkaði,“
Bjarni Benediktsson

Mér hefur Bjarni Ben formaður Sjálfstæðisflokksins hafi í raun verið of góður við Samfylkinguna og því fagna ég þessaum ummælum hans um flokkinn.

Mótframboð „kæmi á óvart“

Athugasemdir

[Óskar, 13.9.2015 kl. 12:44]

hatur hægri manna á Samfylkingunni er ekki einleikið.  ég sem Samfylkingarmaður get að vísu tekið undir gagnrýni Bjarna hvað þetta varðar þó hann hafi komist klaufalega að orði eins og reyndar oft áður.  Annars held ég að væntanleg framboð Hönnu Birnu siðblindu i varaformanninn hljóti að vera Bjarna meira áhyggjuefni en Samfylkingin.  Það er algjörlega með ólíkindum að þessi kona sem er gjörsamlega gerilsneidd öllu siðferði skuli voga sér að sækjast áfram til áhrifa í pólitik eftir að hafa ítrekað logið að þingi og þjóð og reynt að koma sök á aðila eins og Rauða Krossinn til að sleppa!  Maður hálfvorkennir sjálfstæðsiflokknum að sitja uppi með hana, en hvað getur maður svosem sagt um flokk sem hélt verndarhendi yfir mönnum eins og Árna Johnsen?

[Óðinn Þórisson, 13.9.2015 kl. 13:03]

Óskar - ber engan kala til Samfylkingarinnar en hef gagnrýnt flokkinn út frá hugmyndafræði og stefnu.

Árni Páll t.d sagði um daginn að hann teldi að atvinnuleysisbætur ættu að vera jafnháar og lægstu laun, þetta gengur ekki upp og dregur úr hvata fólks til að vinna.

Hvort Hanna Birna verði áfram v.formaður, það er ákvörðun landsfundarfulltrúa.

[Hjörtur Herbertsson, 13.9.2015 kl. 16:44]

Sæll Óðinn. Það er nú svo að í þessu landi, (eins og öðrum löndum)eru ellilíeyrisþegar, sem þú og Bjarni vilja kalla bótaþega, ég vil aftur á móti kalla þá launþega. Þetta fólk (aldraðir) eru að mínu mati að þiggja laun frá Tryggingastofnun ríkisins, eftir áratuga löng störf, og hafa greitt sína skatta og skyldur til ríkisins. Því finnst mér ekki ofverkið að ríkið borgi þessu fólki mannsæmandi laun, svo það geti a.m.k. haft í sig og á og ég tala nú ekki um átt svolítinn afgang til að geta veitt sér eitthvað. Nei BB vill bara hafa þetta fólk á lúsarlaunum, þetta fólk sem er búið að byggja upp þetta land okkar, því segi ég að BB ætti að skammast sýn, og hann ætti kanski að prófa að lifa eins og í eitt ár á launum aldraðra, ansi hræddur um að þá kæmi annað hljóð frá kauða.

[Óðinn Þórisson, 13.9.2015 kl. 20:44]

Hjörtur - það sem skiptir máli er að fólk fái tækifæri til að bjarga sér sjálft en lendi ekki í kerfi sem veikleikavæðir fólk.

Sjálfstæðisflokkurinn hefur alltaf horft til og barist fyrir hagsmunum örygja og þeirra sem hafa lokið stöfum vegna aldurs en hitt er annað að hvati sé tekinn frá fólki sem getur unnið og að það velji ferkar að vera á aumignabótum, það gengur ekki upp.

Sjálfstæðisflokkurin vill ekki að allir hafi sömu laun það tekur út allan hvata fólks til að mennta sig og axla meiri ábyrð. Jóhnna talaði á sínum tíma fyrir því að enginn ríkisstarfsmaður hefði hærri laun en hún, það var reyndar í samræmi við annað bull sem kom frá þeim einstakling.

Aðalatriðið er að allir hafi það betra.

[Kristinn Geir Briem, 15.9.2015 kl. 10:42]

nokkuð skemtileg umræðan hjá bjarna ben. hvað skildi vera medin mikin verkhæfni hjá 100.ára gömlu  manni með gangþráð,enda fékk hann svolitla hálp frá gunnlaugi þór á eftir ræðuna á alþíngi og leiðrétti sig í annari ræðu átti þá við atvinuleisisbætur að sögn sem geingur varla upp miðað við fyrri ræðu. en hvað um það látum maninn njóta vafans. þar sem óðinn þekkir sjálfstæðisflokkin velgétur hann eflaust sagt mér hvort flokkurinn réðu alla gömlu sérfræðingana frá því fyrir hrun til fjármálaráðuneitisins, hugmindir ráðuneitisins og vinnubrögð eru þau sömu og fyrir hrun. halda menn að ef menn gera sömu hlutina aftur og aftur að það komi einhver önnur niðurstaða nú frekar en þá, þá endaði þettað með svo kölluðu hruni á ekki von á niðurstaðan verði önnur nú. það má bjarga hruni ef það er ekki komið viljinn virðist ekki vera til staðar. vonandi hjálpar guð og dómstólar okkur þá