Sjálfstæðisflokkurinn

                                Allar aðgerðir til að bjarga bönkunum mistókust og var það fyrir Geir H. Haarde mikil vonbrygði eins og alla aðra og eins hefur það komið fram að eftir 2006 var ekki hægt að bjarga þeim.

Nú liggur það fyrir að Geir H. Haarde og Sjálfstæðisflokkurinn hefur axlað sinn hlut í hruninu. Það voru haldnar hér kosningar og þjóðin fékk að segja sína skoðun og minnihlutastjórnin varð að meirihlutastjórn - 
Þeir sem vilja aukin ríkisafskipti gagnrýndu auðvitað einkavæðingu bankanna.
Er það rétt að gagnrýna þáverandi stjórnvöld fyrir að framfylgja þeirri stefnu að vilja auka frelsi í viðskiptum og einkaframtak.
En eitt er rétt að taka fram að frelsi var gefið og bankarnir seldir en frelsi fylgir ábyrgð og þeir sem keyptu bankana brugðust þeirri ábyrgð. 


Sjálfstæðisflokkurinn
stétt með stétt

 

Fundurinn markaði ekki þáttaskil

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 12.9.2010 kl. 16:38]

Bankarnir voru ekki seldir, heldur voru þeir veittir einkavinum að láni, að stóru leyti gegn lánfé úr sitthvorum bankanum sem stóð til að selja = Ponzi Scheme.

[Óðinn Þórisson, 12.9.2010 kl. 19:58]

Ef það hefði verið eitthvað óeðlilegt við sölu bankanna hefði verið gerð ath.semd við það -

[Guðmundur Ásgeirsson, 13.9.2010 kl. 08:59]

Ertu viss? Það eru fjölmargir sem gerðu og hafa gert athugasemdir við einkavæðingu bankanna, en á þá var ekki hlustað. Ekki frekar en var hlustað á okkur sem vorum í meira en ár búnir að æpa hástöfum út um allt að gengistryggð lán væru sennilega ólögleg. Og enn hefur ekki verið hlustað á ábendingar okkar um stórfelld brot fjármálafyrirtækja á starfsleyfum sínum sem hægt er að sannreyna einfaldlega með því að bera ársreikninga þeirra saman við gögn frá Fjármálaeftirlitinu.

Aðhald og eftirlit með fjármálastarfsemi á Íslandi er því miður bara lélegur brandari, sem hefur litlu áorkað nema að beinlínis hylma yfir með skipulagðri glæpastarfsemi.