Svavarssamingurinn

Eftir miklar deilur og milli ríkisstórnar og þjóðarinnar&hluta stjónraþingmanna vísaði forseti Íslands ÓRG Svavarsamningnum til þjóðarinnar þar sem 98 % höfnuðu vinnubrögðum ríkisstjórnarinnar.

Þessa ákvörðun tók forseti þrátt fyrir gríðarlegrar anstöðu Jóhönnustjórnarinnar sem talaði alltaf gegn því að málið færi í dóm þjóðarinnar og barðist gegn því að þjóðin mætti á kjörstað sem þekkist ekki í lýðræðisríki.

Þóra hefur sagt að hún muni nota málsskotsréttinn - en mun hún í raun og veru gera það - aðeins einn  forseti hefur gert það - það er ÓRG.

Höfum í huga að Samfylkingin lítur á Þóru sem hluta af endurnýjun flokksins.

Stefnir í merkilegar kosningar

Athugasemdir

[Anepo, 6.5.2012 kl. 13:33]

Ég tel að þar sem allir sem hafa boðið sig fram til forseta hafa sagt að þeir mundu nýta sér málskotsréttinn.

Þá tel ég það bara vera orðinn áróður þar sem allir segjast ætla að nýta hann.

Svona eins og forseta kosningar Bandaríkjana

"Ég mun hjálpa fátæka fólkinu og ég er kristinn"

 Svo er aftur á móti í HVAÐ ætla þeir að nýta hann?

í eitthvað sem hentar samfylkingu t.d. gegn þjóðinni eða nú gegn sjálfstæðisflokknum og öfugt?

Verður málskotsrétturinn notaður til að hjálpa flokkunum eða fólkinu?

Það er aðal spurningin sem ætti að spyrja þetta fólk sem segir að það mundi nota málskotsréttinn

(allir forseta frambjóðendurnir hafa haldið því fram að þeir mundu nota hann ef þess þyrfti)

[Sleggjan og Hvellurinn, 6.5.2012 kl. 14:09]

Ólafur samþykkti fyrri Icesave.

Yfirlýsingin í heild sinni:

Í lögum um heimild til handa fjármálaráðherra, fyrir hönd ríkissjóðs, til að ábyrgjast lán Tryggingarsjóðs innstæðueigenda og fjárfesta frá breska og hollenska ríkinu til að standa straum af greiðslum til innstæðueigenda hjá Landsbanka Íslands hf., sem Alþingi samþykkti þann 28. ágúst 2009, eru margvíslegir fyrirvarar sem settir voru í hið upphaflega frumvarp.

Fyrirvararnir eru niðurstaða samvinnu fulltrúa fjögurra þingflokka í fjárlaganefnd Alþingis og byggðir á tillögum og hugmyndum fjölda sérfræðinga og áhugafólks á almennum vettvangi.

Samstaða hefur náðst á Alþingi og utan þess um að afgreiða lögin í krafti þessara fyrirvara og Alþingi samþykkti þá með afgerandi hætti. Eðlilega er þó enn andstaða við málið meðal almennings eins og undirskriftir um 10.000 Íslendinga, sem forseta hafa borist, eru meðal annars til vitnis um.

Fyrirvararnir sem Alþingi smíðaði og samþykkti taka mið af sanngjörnum rétti þjóðarinnar, hagsmunum Íslendinga á komandi árum og alþjóðlegri samábyrgð.

Forseti hefur því ákveðið að staðfesta lögin með sérstakri áritaðri tilvísun til fyrirvara Alþingis. Um leið lætur forseti í ljósi þá ósk, að kraftar þings og þjóðar verði sameinaðir í því brýna verkefni að endurreisa íslenskt efnahagslíf, styrkja fjárhag heimilanna og stoðir atvinnuveganna.

Að undanförnu hefur okkur birst á margvíslegan hátt að Íslendingar eiga fjölþætt sóknarfæri, að auðlindir landsins, hæfni og þekking þjóðarinnar geta orðið grundvöllur að traustu og réttlátu hagkerfi. Þau sóknarfæri þarf nú að nýta.



Bessastöðum, 2. september 2009

Ólafur Ragnar Grímsson

[Óðinn Þórisson, 6.5.2012 kl. 14:39]

Anepo - forsetaframbjóendur geta gert lítið annað en að segjast ælta að nota málsskotsréttinn - hvort svo sem þeir meina eitthvað með því eða ekki.

Það var vissulega til hagsbóta fyrir þjóðina og það var vilji hennar að Svavarsamingnum var hafnað.

[Elle_, 7.5.2012 kl. 23:29]

HVELLUR, við vorum með ICESAVE1 + 2 + 3.  Þú ert þarna með 1 og þá telst hryllingur Svavars ekki með, komst aldrei í gegn í öllu sínu gjaldþrota veldi.