Náttúrupassinn verður samþykktur

2.2.2015 | 07:26

Náttúrupassinn verður samþykktur

Það verða gerðar einhverjar breytingar á náttúrupassanum en í enda dagsins þá mun Framsókn samþykkja hann enda er það ekki gott fyrir stjórnina að pólitísk lama ráðherra samstarfsflokksins enda er Framsókn líka með mál sem þeir vilja fá samþykkt.

Rétt er líka að hafa í huga það sem Ragnheiður Elín hefur sagt um að skoðanabreytingu ferðaþjónustunnar.

Ég er stuðningsmaður náttúrupassans.

	Greinir ekki á um gjaldtöku
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook

Athugasemdir

Þú ert auðvitað stuðningsmaður nýrra skatta og skattahækkanna. Og það er rétt að þótt framsóknarmenn séu margir hverjir á móti þessum passa þá munu þeir greiða atkvæði með.

Sigurður Helgi Magnússon (IP-tala skráð) 2.2.2015 kl. 08:41

Sigurður Helgi - ég er mikil núttúrvendar og umhverfissinni og því styð ég náttúrupassann.

Óðinn Þórisson, 2.2.2015 kl. 10:09

Það geri ég líka,en minni á að enn er Evrópusambandið að þvælast fyrir í gegnum EES,samninginn,Þar sem bannað er að mismuna eftir þjóðerni.Það hefur ekki auðveldað Ragnheiði ráðherra verkið,enda hefur hún lagt mikla vinnu í þetta bráðnauðsynlega mál.

Helga Kristjánsdóttir, 2.2.2015 kl. 13:08

Helga - rétt hún hefur lagt gríðarlega vinnu á sig en vandamlið er ferðaþjónustan sem skiptir um skoðun, það er vont.
Það verður að koma náttúrpassanum í gegn og ég er fullviss að með örfáum breytingum þá mun þetta verða samþykkt af sjórnarflokkunum
Bíst við engu frá stjórnaranstöðunnis sem getur bara verið á móti öllu.

Óðinn Þórisson, 2.2.2015 kl. 17:22

Já, ég held líka að náttúrupassin verði samþykktur. Vegna þess að hann er hið versta mál og mistök sem eiga eftir að herja á okkur næstu áratugi, með sí-hækkandi kostnaði og veseni.

Ásgrímur Hartmannsson, 2.2.2015 kl. 17:56

Ásgrímur - það er ekki mikið að borga 1500 kr fyrir passa sem dugar í 3 ár og undir 18 ára þurfa ekki að borga fyrir.
Tekjunar af passanum fyrstu 3 árin er um 4 - 5 milljarðar.
Náttúrupassinn mismunar ekki, allir borga sem vilja njóta.
Náttúrupassinn er til verja náttúruperlur.

Óðinn Þórisson, 2.2.2015 kl. 18:09

Með passanum fylgir eftirlit, sem kostar, eftirlitið er framkvæmt af stofnun, sem kostar. Miklu meira en fæst inn af passanum, vertu viss, svo það endar á þeim sem *borga hann ekki* líka.

Það hefur verið reynzlan af öllum verkum ríkisins til þessa, sem ég man eftir.

Ásgrímur Hartmannsson, 2.2.2015 kl. 19:51

Ásgrímur - náttúrpassinn er umdeildur og það fylgir honum ákveðið eftirliskerfi sem vissulega kostar peninga.
Ég treysti ekki vinstri - flokkunum til að leysa þetta erfiða og flókna mál þar sem ég held öfgarnar yrðu einfaldlega of miklar.
REÁ hefur sagt að hún hafi viljað fá náttúrupassan inn til umræðu á alþingi og fá fram allar skoðanir en í enda dagsins er þetta ákvörðun ríkisstjórnarflokkana.

Óðinn Þórisson, 2.2.2015 kl. 21:12

"Mikill náttúruverndar- og umhverfissinni" segir þú. Samt viltu virkja út um allar trissur, vilt mislæg gatnamót hvar sem þeim verður viðkomið, telur að fegrun Hverfisgötunnar séu guðspjöll og segir að hjólabrýr séu byggðar á röngum forsendum því að hagur einkabílsins sé þá fyrir borð borinn. Það er leitun að öðrum eins umhverfissinna...

Jón Kristján Þorvarðarson, 3.2.2015 kl. 00:03

Jón Krisján - vinstri - menn hafa reynt að eigna sér náttru&umhverfismál að þeir´séu einhverjir sérstakir málsvarar þess sem þeir vissulega eru ekki.
Vinstri - menn vilja einfaldlega ekki virkja, sama hve góður kósturinn er og þvi er þeirra náttúru&umhverfisstefna í raun bara stoppstefna.
Ég hef verið talsmaður mislægra gatnamóta miklubraut/kringlumýrabraut vegna umferðaröryggis.
Reiðhjólaruglið er sérumræða.

Óðinn Þórisson, 3.2.2015 kl. 17:29

Það er gott að hafa einarða afstöðu Óðinn og ég hef hana á öndverðum póli þó. Þú gerir þér grein fyrir því að þessi lagagjörningur ef samþykktur verður, mun enda fyrir dómstólum á einn eða annan hátt.

Sindri Karl Sigurðsson, 3.2.2015 kl. 18:52

Sindri Karl - málið er nú komið í gegnum 1 umræðu og komið til atvinnuveganefnar þar sem Jón Gunnarsson er formaður þannig að það eitt og sér er mjög jákvætt.
Það verða gerða breytingar á náttúrupassanum, hann verður samþykktur fyrir vorið og ef/þegar hann fer fyrir dómstóla þá hef ég ekki áhyggur af því.

Það sem skiptir máli er þetta, þeir borga sem njóta.

Óðinn Þórisson, 3.2.2015 kl. 21:13

Bæta við athugasemd [Innskráning]

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Um bloggið

Óðinn Þórisson

Höfundur

Óðinn Þórisson

Það hefur aukist hér talsvert skoðanakúgun, hvað fólk má segja og hvað ekki. Ef fólk segir brandara fær það yfir sig holskeflu af gagnrýni frá þeim sem telja sig vera í þeirri stöðu að ákveða hvað má segja og hvað ekki.

Skoðanakúgun hefst nákvmlega svona, fólk hættir að þora að tjá sig vegna hættu frá fólkinu sem telur sig eiga að ákveða hvað má segja og hvað ekki.

Tjáningarfrelsið skiptir okkur öllu máli , við búum enn í lýðræðisríki þar sem fólk á að hafa leyfi til að hafa sínar skoðanir án þess að vera hundelt fyrir það.

Ég vil verja tjáningarfrelsið og réttarríkið sem við búum í.

Styð heilshugar baráttu Ísraels.

Frjálslyndur Íhaldsmaður sem telur að öflugt atvinnulíf sé forsenda öflugs velferðakerfis.
Lækka skatta og álögur á fólk sem leiðir til aukins hagvaxtar og það gengur betur hjá öllum