Er Dagur B. Eggertsson góður borgarstjóri ?

Hefur Dagur B. verið góður borgarstjóri, útsvarið í botni, bannar skólbörnum að heimsækja kirkjunur á aðventunni, hvað með snjómokstur, halda borginni fallegri, 170 milljónir í tilgangslausa framkvæmd, á sama tíma var tekinn heitur matur af gamla fólkinu um helgar ( mæta í matsal ) þ.e þrengja Grensásveg, ísreslsmálið, átökin við leikskóla og grunnsóklakernnara,  á hann skilið 17 % fylgi fyrir þetta ?

Fylgishrun hjá Samfylkingu

Athugasemdir

[Jón Þórhallsson, 19.12.2016 kl. 08:13]

NEI:

http://www.mbl.is/frettir/innlent/2014/08/05/fallegt_ad_hommar_vilji_gefa_blod/

[Jóhann Elíasson, 19.12.2016 kl. 08:28]

Ég held að svarið sé því mið NEI, það er ekki fyrir ekki neitt að LANDRÁÐAFYLKINGIN heyrir brátt sögunni til...

[Sigurður Helgi Magnússon (IP-tala skráð) 19.12.2016 kl. 11:25]

Útsvarið er reyndar í toppi hjá borginni. Ég skil ekki þetta kirkjuheimsóknardæmi, mín börn hafa ávalt farið í kirkjuheimsókn á aðventunni á vegum skólans og enginn amast við því.

[Óðinn Þórisson, 19.12.2016 kl. 12:04]

Jón - þetta var mjög umdeilt hjá DBE, það sem skiptir öllu máli er að öryggi sjúklings sé sett í 1.sæti. Öryggi er aldrei barns síns tíma.

[Óðinn Þórisson, 19.12.2016 kl. 12:06]

Jóhann - við ættum að sjá þetta fylgi við Samfyliinguna minnka fram til kosninga 2018 enda er rekstur borgarinnar ekki beint að ganga vel.

[Óðinn Þórisson, 19.12.2016 kl. 12:23]

Sigurður Helgi - þegar almennt gengur mjög vel þá er mjög sérstak að útsvarið sé í botni og þessar hækknir t.d sund eru algerlega óskyljanlegar og þessi afför að einkabílum er stórfurðulegt og auðvitað eiga börn að fá að fara í kirkju á aðventunni, borgin á ekki að skipta sér af því.

[Aztec, 19.12.2016 kl. 13:08]

Vandamálið í borginni einskorðast ekki við bjánalegar ákvarðanir meirihlutans. Minnihlutinn hefur ekki veitt neitt aðhald allt kjörtímabilið. Frambjóðendur Sjálfstæðisflokksins til alþingiskosninganna hafa haft orð á því að þeim lízt ekkert á oddvita flokksins í borginni, að hann sé of óvirkur. Dagur B. hafi sífellt verið að gefa færi á sér, jafnvel leyst niður um sig án þess að Halldór hafi brugðizt við með sparki í afturendann. Kurteisislegar ábendingar einar saman duga ekki til.

[Sigfús Ómar Höskuldsson, 19.12.2016 kl. 14:27]

Góð umræða, ég er á því að Dagur sé fínn borgarstjóri, þó vissulega þá geri hann sín mistök og taki misgóðar ákvarðanir.

Ég er hinsvegar hræddari við það sem gæti tekið við. Ekki höfum við góða reynslu af Sjálfsstæðisflokknum, þegar hann hefur komist til valda, þá kannski síðan DO hætti en það vita alli fyrir hvern hann vann, allavega ekki hinn almenna borgarbúa.

Minnist undarlega ákvarðana eins og að selja eignir til að fara í langa og óhagstæða leigusamninga (Borgartúnið). OR málið, þegar reynt var i skjóli nætur að koma erlendum tekjum OR í hendur hagsmunaraðila. Nú úr því að menn vilja gera þarfir sýnar yfir Grensásvegarmálið, þá minni á nákvæmælega eins framkvæmd og gert var við Grensásveginn og gert var við Lönguhlíð. Þá var rekin öflug stefna fyrir "Hljólreiðaborginni Reykjaví". Þá heyrðist ekki hljóð úr horni.

Ræði ekki Flugvallavinagengið, algerlega óhæft, vinnur ekki fyrir borgarbúa, bara fyrir næstu sveitarfélög og hagsmunaraðila.

Niðurstaða. Áfram Dagur, hitt er ónýtt drasl. að mínu mati.

[Óðinn Þórisson, 19.12.2016 kl. 17:24]

Actec - ég hef lengi gagnrýnt borgarstjórnarmeirihluta Sjálfstæðisflokkins á þessu kjörtímabili fyrir getuleysi til að takast á við þennan vinstri - sinnaðasta meirihluta sem hefur veri við völd í Reykjavík. Næg hafa verið tækifærin til að hjóla í þetta vinstra - lið.

Sjálfstæðisflokkurinn þarf nýjan oddvita fyrir næstu borgarstjórnarkosningar.

[Óðinn Þórisson, 19.12.2016 kl. 17:31]

Sigfús Ómar - hafðu í huga að fyrir utan 3 ár hafa vinstri - menn stjórnað reykjavík í 20 ár, r - listinn og þar fór Alferð Þorsteinsson fyrir OR.

Þrenging Grensásvegar var algerlega tilgangslaus og þjónaði engum tilgangi nema þrengja að einkabílnum.

Eins og kom fram hjá GÞÞ þá óskar DBE ekki eftir neinum peningum frá ríkinu varðandi gatnaframkvæmdir og meðan verða götur Reykjavíkur verri og verri i hans boði.

DBE - tók ekki mark á yfir 60 þús undirskriftum varðandi flugvöllinn áfram í Vatnsmýrinni þannig að það segir heilmikið um hans lýðræðisást.

Það má segja að DBE sé vandamál og við skulum vona að reykviíngar notið tækifærði vorið 2018 og losi sig við hann.

[Sigfús Ómar Höskuldsson, 19.12.2016 kl. 20:48]

Tja, annað hvort man höfundur ekk hverjir voru einmit við stjórn OR í október 2007. vEn þá var einmitt meirihluti sömu flokka og nú skipa starfstjórn. Það voru þeir, og engir aðrir sem stefndu að , kannski einkavinavæðinu erlendshluta OR eða höfundur vill ekki muna þann hrylling, það skil ég vel hjá höfundi sem Sjalla.

Ekki var það nú R-listinn sem gerði það.

Þú vísar í þrenginu Grensásvegar, en ef það er vita vonlaust, þá hlýtur það sama að gilda um þær breytingar sem voru gerðar í valdatíð Sjalla á Lönguhlíð. 

Nú er enn höggvið í sömu knérunina, að hinn og þessi hafi ekki tekið mark á undirskriftalista tiltekins fljölda á meðan þeir sem gagnrýna styðja einmitt sömu flokka of lofuðu allri þjóðinni áframhaldandi aðildarviðræðum við ESB , að undangenginni þjóðaratkvæðisgreiðslu. Því var allavega lofað. DBE lofaði aldrei að verða við undirskrifasöfnunum, hvað sem þær kunna að heita.

Veit að þetta er sárt að sætta sig við en staðreynd engu að síður. 

Því segi ég, Þeir sem stýra núan eru og verða engir englar en þeir sem bíða eru talsvert verri og jafnan með verri meiningar á kostnað almenning. Eigum við kannski að ræða EIR málið ? Hver var aftur í stjórn þar, vildi hugsa um gamla fólkið og var svo borgarstjóri um tíma ? Hvað kostaði það aftur margan íbúann á EIR margar miiljónir ? Manst þú það höfundur góður ?

Er það þetta fólk sem þú telur betra ?

[Óðinn Þórisson, 20.12.2016 kl. 07:10]

Sigfús Smári - fólk sér hlutina greynilega frá ýmsum sjónarmiðum og þú hefur þína útgáfu af hlutnum.

Því miuður yfir þig þá breytir þessi ath.semd engur þegar kemur að spurnigunni hort Dagur sé góður borgarstjóri ? mín skoðun, þá hefur hann einfaldlega staðið sig illa í öllum grundvarllarmálum og rétt að bæta hér við húsnæðismálum.