Guðlaugur Þór Þórðarson

Hér enn og aftur sýnir Guðlaugur Þór okkur að hann er okkar öflugasti þingmaður og er þetta vissulega áfellisdómur yfir hnni 68 ára gömlu konu sem er búin að vera á þingi síðan 1978.

Ófagleg og óvönduð vinnubrögð Jóhönnu Sigurðardóttur forstætisráðherra í þessu máli eins og öðrum sýnir að hún hefur ekki getu til að sinna þessu embætti og þar að auki hefur hún brotið lög og væri heillavænlegst fyrir þjóðina ef hún myndi gera það sem hún hefði átt að gera fyrir löngu, þ.e segja af sér.

„Þetta er áfellisdómur“

Athugasemdir

[CrazyGuy (IP-tala skráð) 30.6.2011 kl. 11:58]

Ég er sammála þessum dómi en Guðlaugur Þór er glæpamaður að guðsnáð.

[Hrafn Arnarson (IP-tala skráð) 30.6.2011 kl. 11:59]

Annað mál og óskylt. Guðlaugur háðir dýra prófkjörsbaráttu fyrir nokkrum árum. margar milljónir hafa verið nefndar og stórir styrkir ónefndra fyrirtækja. Guðlaugur þór átti frumkvæði að því að ofurstyrkir voru greiddir til Sjálfstæðisflokksins. Þeim hefur verið skilað að hluta. Á Landsfundi flokksins var samþykkt tillaga sem beint var gegn Guðlaugi þór og hann hvattur til að segja af sér. Guðlaugur valdi þann kostinn og þegja og sitja. Í hvert sinn sem Guðalugur talar á Alþingi dettur mönnum tugir milljóna í hug. Slík er staða Guðlaugs. Hins vegar eru skýrslur Ríkisendurskoðunar mjög gagnlegar og veita aðhald og á það við í þessu tilviki.

[Óðinn Þórisson, 30.6.2011 kl. 13:03]

Takk fyrir commentin
CrazyGuy - ég held að það séu allir sammála þessum dómi nema Jóhanna og hennar veruleikafyrrrta fólk í stjórnarflokkunum. Þér er fjárlst að hafa þína skoðun á GUðlaugi þó svo ég deili henni ekki með þér.
Hrafn - var hann ekki bara að vinna gott starf að reyna að fá fyrirtæki til að styrkja Sjálfstæðisflokksins. Það eru allskonar tillögur sem koma fram á landsfundi ekki allar eru samþykktar. Það er þín túlkun að fólk líti þannig á Guðlaug þegar hann talar á alþingi en efast ég reyndar um að svo sé.
Niðurstaðan er  sú að Jóhanna hélt vísvitandi upplýsingum frá og á þetta og að hún hafi brotið lög vera nóg til að hún segi af sér.

[Ingibjörg Guðrún Magnúsdóttir, 30.6.2011 kl. 13:18]

Algjörlega sammála þér Óðinn.

Það er skrýtin þessi umræða um styrkina vegna þess að þar er alltaf bara talað um Sjálfstæðisflokkinn í því samhengi eins og hann sé eini flokkurinn sem fengið hefur styrki...

Það er spurning um að krefjast þess að fá að sjá styrkjabókhald Samfylkingarinnar frá 2006 og uppúr...

Þeir fiska sem að róa og þegar menn kvarta yfir öðrum sem eru duglegri en þeir sjálfir þá er mönnum ekki vorkun...

Mér hefur dottið í hug hvort Jóhanna sé ekki orðin of gömul til að annast þessa vinnu sína, það er eins og hún haldi ekki utan um heildarmyndina, og það væri ílla sagt að það væri vegna áhugaleysis hjá henni en hvað á maður að halda annars...

[Óðinn Þórisson, 30.6.2011 kl. 14:08]

Sæl Ingibjörg - það er ekki að ástæðulausu sem Samfylkingin er kallaður Baugsflokkurinn. Baugur fjármagnaði kosningabaráttu flesta ef ekki allra þingmann flokksins í kosningunum 2007
Jóhanna hefur enga heilarmynd yfir hlutina, hún hefur bara áhuga á ákveðnum málum og skattar og fjármál eru ekki hluti af því og því fær Steingímur að skattpína þjóðina og sf fórnaði stóriðjumálum fyrir sitt eina mál að ísland gangi í esb.

[Óskar Guðmundsson, 1.7.2011 kl. 11:52]

Samfokkingin háði líka dýra baráttu fyrir nokkrum árum í boði Baugs.

Þjóðvaki gerði slíkt hið sama.

Jóhrannar erkifífl er komin á aldur og má senda beint á 32B á Lansanum.