Afstaða fólks til ESB

Það má segja að það megi skipta þjóðinni í 3 hluta þegar kemur að afstöðu þeirra til esb.

Í fyrsta lagi er það sá hópur fólks sem vill að ísland verði aðili að esb, í öðru lagi er það sá hópur sem vill kíkja í pakkann og í þriðja lagi er það stærsti hópurinn sem er á móti aðild íslands að esb.
Ég ber virðingu fyrir þeim sem vilja einfaldlega að ísland gangist undir þau lög og reglur sem esb er með en það er erfitt að skylja þá sem vilja kíkja í pakkann þar sem það er enginn samingur í boð aðeins aðild að esb.

Það hefur komið fram hjá Stefan Fuhle stækkunarstjóra esb að aðeins aðlögun að esb sé í boði.


Málamiðlunartillgan er sú að setja viðræðurnar til hliðar meðn fylgst er með hvernig málin þróast í evrópu og á hvern veg evrópusambandið þróast.

Tíu þúsund skora á Alþingi að setja ESB-umsóknina á ís

Athugasemdir

[Sleggjan og Hvellurinn, 4.12.2011 kl. 15:41]

Skrítið að heyra þessa afstöðu frá þér. Þú tiltaðir sjálfan þig sem viðræðusinna fyrir ekki svo löngu síðan.

[Óskar, 4.12.2011 kl. 15:41]

Óðinn þetta er einfaldlega rangt hjá þér.  Til hvers eru samningaviðræður við ESB ef það er svo ekkert til að semja um?  Það þarf að SEMJA um sjávarútvegs- og landbúnaðarmál.  það hefur hvergi nokkursstaðar komið fram að þar þurfum við að gangast í einu og öllu undir einhver fyrirframákveðin ESB lög, hvert einasta ríki semur við ESB á sínum forsendum sem að sjálfsögðu verða samt að koma báðum aðilum til góða.   Alveg merkilegt að þið sjálfstæðismenn virðist ekki geta sagt sannleikann í þessu máli.

[Margrét Elín Arnarsdóttir, 4.12.2011 kl. 16:11]

Það er samið um aðlögunartíma og síðan hvort að ríki fái að nýta þær undanþágur sem eru NÚ ÞEGAR í sáttmálum sambandsins, þannig er einfaldlega nóg að kynna sér þá til að "kíkja í pakkan" en ekki eyða milljörðum eins og nú er verið að gera!

[Púkinn, 4.12.2011 kl. 16:14]

Það er nú ekki alveg rétt að það sé ekkert að semja um.

Í fyrsta lagi eru ýmsar tímabundnar undanþágur umsemjanlegar.

 Í öðru lagi er möguleiki að semja um hraða vissra atriða í aðlögunarferlinu.

Það er nánast útilokað að okkur muni standa til boða varanlegar undnþágur frá sameiginlkegri stefnu ESB, en það er ákveðinn sveigjanleiki til staðar, þannig að það má kalla þetta "samningaviðræður", en ekki bara "aðlögunarviðræður".

[Sigurður M Grétarsson, 4.12.2011 kl. 17:27]

Allar þjóðir sem gengið hafa í ESB hafa náð fram varanlegum breytingum á ESB reglum. Þar er nærtækast að nefna regluna um heimskautalandbúnað sem kom inn í aðildarviðræðum Svía og Finna. Það er hægt að nefna mörg önnur dæmi.

Það er þvíf einfaldlega rangt að ekki sé um neitt að semja og að ESB reglur séu óumbreytanlegur pakki.

[Jón Á Grétarsson, 4.12.2011 kl. 17:28]

Þetta með að "kíkja í pakkann" er mjög villandi.  Það er eins og að við séum að fá jólapakka.

Það er öðru nær.

Það er bullandi aðlögun í gangi.  :(

[Óðinn Þórisson, 4.12.2011 kl. 17:29]

Takk fyrir commentin
S&H - Nicholas Sarkozy hefur greynt frá hugmyndum sínum um tvískipt Evrópusamband, þar sem þau evruríki sem eftir væru mynduðu einskonar kjarna, sambandsríki, en hin aðildarríkin væru minna tengd og einnig má minna á orð Mekel kanslara Þýskalands varðandi breytingu á esb.
Það hefur ýmislegt breyst fá því að umsóknin var samþykkt og því eðlilegt að skoðanir manna breytast eða er það ekki leyfiegt í Samfylkingunni.
Óskar - telur þu að stækkunarstjóri esb sé að far með rangt má ?
Margrét - því miður er þetta bæði tíma og peningaeyðsla - notum þessa peninga ferkar í að byggja um t.d LSH
Púkinn - sammála það eru engar varnlegar undanþágur og ef menn vilja blekkja sjálfan sig og halda því fram að þetta séu viðræður þá verður það bara að vera svoleiðis en það breytir ekki staðreynd málsins
Ekki má gleyma því að þessi þjóðaratkvæðagreiðsla um esb er aðeins ráðgefandi og þingmen aðeins bundinr af sannfæringu sinni og hefur því ekkert gildi og spyrja má hversvegna vildi SF ekki leyfa þjóðinni að segja til um það hvort farið væri af stað í þetta ferli.

[Óðinn Þórisson, 4.12.2011 kl. 17:33]

Siguður - þjóð sækir ekki um og ætlast til þess að esb breystis samvk. því sem viðkomandi þjóð heldur að viðkomandi þjóð gengur inn samkv. þeirra lögum og reglum
Jón - auðvitað eru þetta aðlögunarfeli það hefur stækkunarstjóri esb - sagt.

[Sigurður M Grétarsson, 4.12.2011 kl. 20:26]

Óðinn og Jón. Það er einfaldlega rangt að það sé aðlögun í gangi vegna ESB umsóknar okkar. Við höfum hins vegar þurft að gera um 300 lagabreytingar til samræmis við ESB relgur vegna EES aðildar okkar þau 17 ár sem við höfum verið þar aðilar. Allar lagabreytingar sem nú er verið að gera til samræmis við ESB reglur eru af þeirri ástæðu en ekki aðildarumsóknar okkar. Eða getið þið bent á einhverjar lagabreytingar sem hefur þurft að gera vegna aðildarumsóknar okkar og var ekki þörf á vegna EES aðildar okkar.

Það er sök Sjálfstæðiflokksins að þjóðaratkvæðagreiðslan um ESB aðild verður aðeins ráðgefandi. Það er ekki heimild fyrir bindandi þjóðaratkvæðagreiðslum í stjórnarskrá okkar. Til að breyta því þarf Alþingi að samþykkja slíka breytingu á stjórnarskránni tvisvar með þingkosningum inn á milli. Því hefði Alþingi þurft að samþykkja slíka breytingu fyrir síðustu þingkosningar svo hægt væri að vera með bindandi þjóðaratkvæðagreiðslu á þessu kjörtímabili. Meðan Samfylkingin og Vinstri grænir voru í minnihlutastjórn fyrir síðustu kosningar reyndur þeir að fá slíka samþykkt með frumvarpi þar af lútandi en þingmenn Sjálfstæðisflokksins komu í veg fyrir það með málþófi.

Og Óðinn. Þarf ég að endurtaka þetta. Allar þjóðir sem gengið hafa inn í ESB hafa náð fram varanlegum breytingum á ESB reglum í samningaviðræðum sínum. Það er ekkert sem bendir til þess að annað verði upp á teningnum í okkar aðildarviðræðum.