28.3.2012 | 18:32
Stjórnarskráin ekkert málþóf
Það er skrumskæling á sannleikanum eins og stórnarliðar hafa haldið fram að umræðan í gærkvöldi hafi verið málþóf.
Sannleikurinn er á að ríkisstórin kom með málið allt of seint inn í þingið - hversvegna kom ekki málið fram í byrjun þings - þingmenn hafa lítinn tíma til að ræða málið og verða að fá tækifæri til að ræða málið.
Spuringin um auðlyndir í þjóðareign er ekki skýr og verður að breyta.
Það þarf ekki leyfi þjóðarinnar til að alþingi leggi fram mál.
Þingmenn VG höfðu ekkert til málsins að leggja - stórfuruðuegt
Þingmenn SF eru ekki á staðnum þegar á að greiða atkvæði um málið - þetta er nú einu sinni stjórnarskráin.
Það þarf að verður að vera breiða samstaða um stjórnarskránna - það er ekki boðlegt hvernig ríkisstjórniin hefur staðið að þessu og þeim til minnkunnar og spurinng hvrort þetta fólk beri yfir höfuð virðingu fyrir stjórnarskránni.
Sósíalistar hafa hvorki áhuga á lögum né reglu - nema þegar það hentar þeim.
Sannleikurinn er á að ríkisstórin kom með málið allt of seint inn í þingið - hversvegna kom ekki málið fram í byrjun þings - þingmenn hafa lítinn tíma til að ræða málið og verða að fá tækifæri til að ræða málið.
Spuringin um auðlyndir í þjóðareign er ekki skýr og verður að breyta.
Það þarf ekki leyfi þjóðarinnar til að alþingi leggi fram mál.
Þingmenn VG höfðu ekkert til málsins að leggja - stórfuruðuegt
Þingmenn SF eru ekki á staðnum þegar á að greiða atkvæði um málið - þetta er nú einu sinni stjórnarskráin.
Það þarf að verður að vera breiða samstaða um stjórnarskránna - það er ekki boðlegt hvernig ríkisstjórniin hefur staðið að þessu og þeim til minnkunnar og spurinng hvrort þetta fólk beri yfir höfuð virðingu fyrir stjórnarskránni.
Sósíalistar hafa hvorki áhuga á lögum né reglu - nema þegar það hentar þeim.
Tal um málþóf óskiljanlegt | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Um bloggið
Óðinn Þórisson
Spurt er
Eigum við að draga til baka ESB-aðildarumsóknina
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 3
- Sl. sólarhring: 9
- Sl. viku: 95
- Frá upphafi: 888607
Annað
- Innlit í dag: 3
- Innlit sl. viku: 78
- Gestir í dag: 2
- IP-tölur í dag: 2
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Málþóf er ekki rétta aðferðin að koma sjónarmiðum sínum á framfæri. Langlokur nennir enginn að hlusta á. Bestu ræðurnar eru 3-10 mínútur kannski hámark 12-13.
Yfirleitt er alltaf unnt að koma öllum sjónarmiðum fram í velsaminni ræðu.
Guðjón Sigþór Jensson, 28.3.2012 kl. 19:04
Guðjón Sígþór - punkturinn er nákvælega sá að þetta er ekki málþóf heldur umræða um máið.
Þú ættir frekar að skoða vinnubrögð ríkisstjórnarinnar sem kom með málið allt of seint fram.
Óðinn Þórisson, 29.3.2012 kl. 17:26
Málþóf er oftast þrasog endalaus langloka fremur en málefnaleg og vitræn umræða.
Ekki skyldi Sjálfstæðisflokkurinn mikið eftir sig eftir nær 18 ár í Stjórnarráðinu annað en óreiðu og spillingu sem núverandi ríkisstjórn hefur verið að kappkosta að greiða úr.
Guðjón Sigþór Jensson, 30.3.2012 kl. 00:02
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.