Guðni er góður maður

Það er ekki fyrir mig að dæma stjórnarþingmenn en spyrja má hvort þeir hafi sömu eignileika og Guðni Ágústsson heiðarleika, kurteisi og kunna almenna mannasiði og berjist fyrir flullveldi og sjálfstæði þjóðarinnar jafn kröftuglega og hann ?- Guðni er ekta íslendingur.

Okkar vantar fleira fók eins og Guðna Ágútsson og Davíð Þór ætti einfdalega að skamma sín og biðja Guðna afsökunar á ummælum sínum og draga þau til baka.

Skilur ekki afstöðu Guðna

Athugasemdir

[Kristbjörn Árnason, 7.7.2012 kl. 11:03]

Það var Guðni Ágústsson, fyrrum formaður Framsóknarflokksins, stjórnarmaður í Heimssýn (samtökum gegn inngöngu Íslands í Evrópusambandið) og félagi til margra ára í nýnasistahreyfingunni „Norrænt mannkyn“ að sögn tveggja formanna þeirra miður geðslegu samtaka“.(Davíð Þór)

Agnes hefur auðvitað hringt í fræðarann fyrir austan sem er af ætt Davíðs og ráðlagt honum að fara með nokkrar bænir í lok dagsins. Hann er auðvitað einnig beðin um að biðja fyrir forsetanum reglulega.

Auðvitað er guðfræðingurinn frjáls sinna skoðanna og ekkert er einfaldara en að skoða hvort hann hefur farið með fleypur.

Davíð Þór bendir ekki einu sinni á 8 bindi rannsóknarskýrslunnar þar sem fjallað er um siðgæði forsetans. ( ýmis efnisatriði úr Eyjunni)

http—vu2038.lana.1984.is-wp-8. bindi

[Jón Ingi Cæsarsson, 7.7.2012 kl. 11:59]

Ekta íslendingur...hvað er það..eitthvað svona eins og ekta Aríi ??

[Óðinn Þórisson, 7.7.2012 kl. 12:38]

Kristbjörn - vissulega er Davíð Þór frjáls að tjá sínar skoðanir en kannski rétt að áður en hann lemur á lyklaborðið að hugleiða hvaða starfi hann gegnir.

[Óðinn Þórisson, 7.7.2012 kl. 12:42]

Jón Ingi - Guðni berst fyrir hagsmunum íslensku þjóðarinnar.

Það verður hver og einn að gera það upp við sig hvort þeir telji þingmenn Samfyliingarinnar geri það.

[Sigurður M Grétarsson, 7.7.2012 kl. 20:13]

Óðinn. Því fer fjarri að Guðni berjist fyrir hagsmunum þjóðarinnar. Hann berst fyrir hagsmunum þeirra sérhagsmunahóipa sem hafa hag af því að Ísland standi utan ESB gegn heildarhagsmunum þjóðarinnar sem í heild mun hafa verulegan ávinning af því að ganga í ESB.

Hann er einnig að gera tilraun til alvarlegrar skoðanakúgunar með því að reyna að láta mann missa starfið fyrir að tjá skoðun sína. Það gerir hann með hatursskrifum gegn Davíð og það án þess að benda á hvað hann vill meira að sé rangt í því sem hann skrifaði. Enda getur hann ekki gert það því það er ekkert rangt í því sem Davíð skriaði. Ólafur ragnar byggði kosningabaráttu sína á lygum og rógburði. Hann dreifði út lygum um að Svavar eiginmaður Þóru hafi viðhaft tiltekin ummæli meðan verið var að undirbúa framboð Þóru sem hann hefur aldrei viðhaft í fjöðlmilum heldur var um að ræða ummæli sem allt annar fréttamaður viðhafði á Stöð tvö.

 Þeta gerir hann meðan þau hjón eru upptekin við að taka á móti nýju barniu og eru ófær um að verja sig svo einhverju nemi. Er hægt að leggjast lægra í kosningbaráttu og er hægt að heyja óiheiðarlegri kosningabaráttu.

Svo skulum við taka Guðna fyrir. Hann heldur því blákalt fram að Samfylkingin hafi komið því svo fyrir að þjóðaratkvæðagreiðslan um ESB sé aðeins ráðgefandi og býr til úr því samsæriskenningu um að Samfylkingin ætli að hunda niðurstöðu þjóðaratkvæðagreiðslunnar verði hún neikvæð. Þarna fer hann vísvitandi með lygar enda útilokað að maður sem hefur verið jafn mikið inn í stjórnmálum og Guðni viti ekki að stjórnarskráin heimilar ekki bindandi þjóðaratkvæðagreiðslur.

Vissulega geta menn þá sagt að stjórnvöld hafi ekki breytt stjórnarskránni til að heimila bindandi þjóðaratkvæðagreiðslur. Svarið við því er það að til að breyta stjónrnarskránni þarf Alþingi að samþykkja breytinguna tvisvar með þingkosningum inn á milli. Á vordögum 2009 fyrir síðustu þinkosningar þegar minnihlutastjórn Samfyldingar og VG var við völd þá var lagt fram stjórnarfrumvarð um að gera slíkar breytingar á stjórnarskránni. Það´voru hins vegar þingmenn Sjálfstæðisflokksins sem komu í veg fyrir það með málþófi. Þar sem menn áttu í upphafi kjörtímabilsins von á því að þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB færi fram á þessu kjörtímabili og því orðið of seint að gera þessa breytingu á stjórnarskránni fyrir þjóðaratkvæðagreiðslu þá var þetta mál sett í salt enda nóg annað að gera við að reisa efnahag Íslands úr þeirri rúst sem Sjálfstæðiflokkurinn og Framsóknarflokkurinn settu hann í.

Það er því 100% sök Sjálfstæðífslokksins að ekki hefur tekist að gera þá breytingu á stjórnarskránni að hún heimili bindandi þóðaratkvæðagreiðslu. Þetta veit Guðni Ágústsson og því er hér um vísvitandi lygar að ræða hjá honum.

Nei og aftur nei. Fleiri menn eins og Guðni er það síðasta sem við þurfum.

Og varðandi seinni setninguna þína í seinustu athuygaasemd þinni þá berst Samfylkingin fyrir hagsmunum þjóðarinar og hefur alltaf gert. Það er annað en hægt er að segja um Sjálfstæðiflokkinn sem hefrur alltaf haft sérhagsmuni flokkseigenga að leiðarljósi og er til dæmis núna að berjast fyrir hagsmunum kvótagreifa gegn hagsmunum Íslensku þjóðarinnar. Það er dæmigert fyrir Sjálfstæðisflokkinn. Hann hefur alltaf verið flokkur sérhagsmuna gegn hagsmunum þjóðoarinnar.

[hilmar jónsson, 7.7.2012 kl. 21:26]

Guðni er jafn Íslenskur og sauðkindin og í raun furðu líkur henni á margan hátt..

[Óðinn Þórisson, 8.7.2012 kl. 11:57]

Sigurður M. - það er mjög sérstakt að segja að Guðni berjist ekki fyrir hagsmunum þjóðarinnar, hagsmunir þjóðarinnar eru að atvinnustigið sé hátt og að okkar grunnatkvinnuvegum okkar gangi vel og staðið sé vel að þeim eins og t.d sjávarútvegur og landbúnaður.
Það er varla hagsmunir þjóðarinnar að fólki missi vinnuna og að fjöldi fyrirtækja fari á hausinn í sjávarútvvegi eins og ríkisstjórnin er að reyna að gera.
Davíð Þór verður að átta sig á því í hvaða embætt hann er og Guðni var einfaldlega að svara fyrir sig og biðja Agnesi Biskup að skoða málið - skömmin er öll hjá Davíð Þór - það er bara þannig.
Það er því miður svoleiðs með ykkur Samfylkingarifólk að þið teljið að allt sé einhverjum öðrum að kenna og flokkurinn ber aldrei ábyrð á einu eða neinu.
Hefur Samfylkingn ekki bara 2 guði skoðanakannir og ESB ?
Er ekki allt annað fullkomið aukaatriði ?
Ég hef hef farið yfir " lýðræðisást " Samfylkingarinanr á þessu bloggi.
Hefur þú fylgst með umfæðunni um LSH - hún ber þessari " velferðarstjórn " falega sögu - eða finnst þér það ?
Það er alveg sama hve oft þú segir að sjálfstæðisflokkurinn sé fyrir sérhagsmuni það breytir ekki staðreynd málsins.
Sjálfstæðisflokkurinn er flokkur allra stétta.

[Óðinn Þórisson, 8.7.2012 kl. 12:00]

Allaf jafn " smekklegt " sem kemur frá þér Hilmar.