Aðlögun Íslands að Evrópusambandinu

Það mikilvægt að kalla fram vilja þjóðarinnar sem fyrst hvort hún vilji að aðlögun íslands að esb haldi áfram.
Við verðum að fara hætta að tala um samingaviðræður og skoða í pakkann - esb - það er aðeins aðlögun að lögum og reglum esb í boði.
Umsókn um aðild íslands að esb hefur ekkert umboð frá þjóðinni.
Enn og aftur er það að koma í ljós hvað það voru stór mistök hvað þá að gera þau 2 sinnum að stjórnarflokkarninr utan örfárra söðu NEI við aðkomu þjóðarinnar að esb - málinu.
Það hefur komið fram í máli stækkunarstjóra esb að ekki sé hægt að sækja um aðild bara til að athuga hvernig samingur náist.
"Vilji menn stöðva aðlögun íslands að esb"
Sigríður Ingibjörg Ingadóttir þingkoma SF 17.ágúst.

ESB sem fyrst út af borðinu

Athugasemdir

[Sigurður M Grétarsson, 27.8.2012 kl. 06:59]

Hvaða lög eða breytingar á íslensku hagkerfi hafa verið gerð hér vegna aðildarviðræðna okkar við ESB? Þá er ég að meina aðlögun að ESB reglum sem ekki voru nauðsynlegar vegna EES aðildar okkar. Svarið er einfald. Nákvæmlega engar. Það eina sem hefur verið gert og verður gert fyrir þjóðaratkvæðagreiðslu um ESB er að gerðar verða breytingar á innviðum nokkurra stofnana ríkisins þannig að þær geti verið tilbúnar til fyrir ESB aðild á þeim einu og hálfu til tveimur árum sem munu líða frá því aðild er samþykkt þangað til að formelgri aðild verður.

Fullyrðingin um að það þurfi að stöðva ESB aðild því annars verði um aðlögun að ræða að þjóðinni forspurðrir er rakið kjaftæði og haugalygi af hendi ESB andstæðinga til að ná fram stuðningi við það að hætta viðræðum með blekkingum. Ástæðan er einföld. Þeim mun lengur sem viðræðurnar standa og þeim mun fleiri köflum samingaviðræðnanna sem verður lokið þeim mun betur mun þjóðin átta sig á þeim blekkingum og innistæðulausa hræðsluáróðri sem þeir hafa ausið yfir þjóðina.

Fyrir síðustu þingkosningar voru þrír flokkar með það á stefnuskrá sinni að sækja um ESB aðild. Það er Samfylkingin, Framsóknarflokkurinn og Hreyfingin. Þessir flokkar fengu samtals meirihluta á Alþingi. Í skoðanakönnunum á þeim tíma var meirihluti þjóðarinnar hlynntur því að sækja um ESB aðild. Það er því kjaftæði að aðildarumsóknin hafi verið án umbooðs.

[Jón Ingi Cæsarsson, 27.8.2012 kl. 07:09]

Eina aðlögun okkar eru í tengslum við EES samninginn frá 1994 sem Sjálfstæðisflokkur og Alþýðuflokkur gengu frá á sínum tíma.

Frá þeim tíma höfum við tekið upp meirihluta tilskipana og lagasetninga ESB.

Að reyna að snúa út úr þeirri staðreynd með að eitthvað sérstakt sé að gerast er ótrúlegt þekkingarleysi eða vísvitandi rangfærslur.

[Ingibjörg Guðrún Magnúsdóttir, 27.8.2012 kl. 07:38]

Óðinn ég er algjörlega sammála þér eins og meirihluti Þjóðarinnar er og það er nauðsynlegt að fá vilja meirihlutans upp á borðið, Sigurður Grétar og Jón Ingi það er greinilega sárt fyrir ykkur að vera í minnihluta en tími komin á að þið áttið ykkur á því og hættið þessu væli ykkar vegna þess að það er búið að vera í langan tíma meirihluta andstaða gegn þessari ESB umsókn....

[Marteinn Unnar Heiðarsson, 27.8.2012 kl. 07:52]

Það er alveg merkilegt að menn séu á móti því að þjóðin fái að kjósa um það hvort halda eigi þessari aðlögun eða ekki,það segir manni bara eitt að eitthvað óhreint er í pokahorninu sem er verið að fela fyrir þjóðinni....

[Ingibjörg Guðrún Magnúsdóttir, 27.8.2012 kl. 08:17]

Já segðu Marteinn Unnar og nauðsynlegt að Þjóðin fái þetta allt upp á borðið...

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 27.8.2012 kl. 09:35]

Hvenær ætla menn að átta sig á sannleikanum þetta er aðlögunarferli en ekki umsóknarferli.  Aðlögun upp á 100.000 bls regluverk ESB sem er óumsemjanlegt einungis spurning um tímasetningar.  Ótrúlegt að menn skuli ennþá vera að ræða um að kíkja í pakka.

[Óðinn Þórisson, 27.8.2012 kl. 18:01]

Sigurður - þú leggur fram spurningar og svarar þeim sjálfur og ef þú telur að svo sé ætla ég ekki að reyna að breyta þínum skoðunum.
Þegar utanríkisnefnd undir forystu ÁÞS samþykkti IPA - styrkina í veikindafjarveru GLG var verið að samþykkja aðlögunarstyrki esb til lands sem er að ganga inn.
Var Framsókn hlynnt að island gengi í esb - minnst ekki að hafa hreyrt Vigdísi Hauks. né aðra fyrir utan Siv tala sem esb - já - maður.
Umboðið kom aldrei frá þjóðinni, minnisrt ekki þess að þj.atkv. greiðsla hafi farið fram um vilja þióðarinnar til esb aðeins sf vildi þetta og gerði skýra kröfu til vg að setja sína stefnu varðndi esb - til hliðar fyrir völd.

[Óðinn Þórisson, 27.8.2012 kl. 18:02]

Jón Ingi - er ekki að reyna snúa út úr einu eða neinu er einfaldlega að segja þetta eins og það er.

[Óðinn Þórisson, 27.8.2012 kl. 18:06]

Ingibjörg Guðrún - allar skoðanakannanir undanfarin ár hafa sýnt um 70 % þjóðarinnar eru á móti aðild íslands að esb - og er það eflaust á miklu leyti til hvernig var lagt af stað í þetta ferli.
Margt hefur líka breyst á þessum árum og esb - breysti mikið og því mikilvægt að staldra nú við og fá fram lýðræðislegan vilja þjóðarinnar.

[Óðinn Þórisson, 27.8.2012 kl. 18:10]

Marteinn Unnar - það er eitthvað sem menn eru hræddir um fyst menn berjast með kjafti og klóm gegn því að þjóðin fái að koma að því hvort aðlögun íslands sé haldið áfram.

[Óðinn Þórisson, 27.8.2012 kl. 18:14]

Ásthilur - þjóð sækir ekki um aðild að esb - nema að vilja ganga inn og sé tilbúin að aðlaga sín lög og reglur að þeirra.

[Sigurður M Grétarsson, 27.8.2012 kl. 21:04]

Óðinn. Rétt fyrir kosningar var gerð landsfundarsamþykkt hjá Framsóknarflokknum þar sem opnað var á aðildarumsókn að ESB með tilteknum skilyrðum um það sem mátti semja um. Með þá landsfundarsamþykkt og ekkert annað varðandi ESB umsókn fór Framsóknarflokkurinn inn í kosningabaráttuna.

Þegar sótt var um inngöngu í ESB sýndu skoðanakannanir annað en þær gera í dag. Meirihluti Alþingisma nna samþykkti aðildarumsókn og var það með stuðningi manna úr öllum öðrum flokkum en Borgarahreyfingunni. Það er því út í hött að halda því fram að ríkisstjórnin hafi ekki haft umboð til að sækja um.

IPA styrkirnir eru til rannsókna og þess að gera bragabót á stjórnkerfi landsins þannig að það verði tilbúið undir það að klára aðlögun að ESB á einu og hálfu til tveimur árum verði aðild samþykkt. Það felst meðal annars í kaupum og hönnun tölvukerfa ásamt þjálfum starfsmanna í notkun þeirra. Það merkir hins vegar ekki að þau verði tekin í notkun fyrir þjóðaratkvæðagreiðslu eða þá að þau verði yfir höfuð tekin í notkun ef aðild veðrur hafnað í þjóðaratvæðagreiðslu. Hér er því ekki um neina aðlögun að ræða enda verður ekkert frakvæmt sem ekki er afturkræft verði aðild hafnað í þjóðaratkvæðagreiðslu.

Og þar kemiur að því sem Ásthildur Cesil skrifar. Það er einfallega haugalygi að við séum í aðildarferli en ekki umsóknarferli og því verður ekki hætt að ræða um þetta fyrr en ESB andstæðingar hætta að bera þessa lygi á borð.

Hvað getið þið Ásthildur eða Óðinn bent á margar lagasetningar þar sem lögum er breytt vegna aðildarumsóknar okkar? Hvað getið þið bent á margar lagasetningar til samræmingar við ESB reglur sem settar hafa verið og hafa ekki verið nauðsynlegar vegna aðildar okkar að EES samstarfinu?

[Sigurður M Grétarsson, 27.8.2012 kl. 21:24]

Ingibjör Guðrún. Það er alveg rétt að skoðanakannanir sýna að eins og staðan er núna er það minnihlutaskoðun að vilja ganga í ESB. Flestar skoðanakannanir hafa þó sýnt meirihlutavilja fyrir því að klára aðildarviðræðurnar og setja aðildarsamning í dóm þjóðarinnar í þjóðaratkvæðagreiðslu. Það er nákvæmlega það ferli sem er í gangi núna. Það er allt uppi á borðinu sem er hægt að hafa upp á borðinu þegar svona samningaviðræður eru í gangi.

Þegar þeir sem ekki vilja leifa þjóðinni að taka afstöðu til aðildarsamnins eru að ásaka þá sem það vilja um að vilja fela eitthvað eða hafa ekki allt uppi á borðinu eru þeir að snúa hlutunum á haus. Sé verið að kjósa um ESB sðild án þess að samningu liggi fyrir eru kjósendur að taka afstöðu út frá sögsögnum en ekki staðreyndum. Ein af ástæðum þess að meirihluti þjóðarinnar er á móti ESB aðild er einmitt sú að menn vita ekki hvað hún felur í sér og taka afstðöðu út frá sögusögnum og allt of margir trúa þeim innistæðulausu mýtum og hræðsluáróðri sem ESB andstæðingar hafa verið að ausa yfir þjóðina undanfarinn misseri.

Þar má til dæmis nefna fullyrðingar um missi auðlinda til ESB sem engin þjóð hefur þurft að gera við það að ganga í ESB og að engar ESB reglur skildi nokkra þjóð til að láta frá sér auðlindir né að nokkrar hugmyndir séu uppi um að setja slíkar reglur.

Það má einnin nefna sögusagnir um að ESB aðild muni rústa landbúnaði og sjávarútvegi á Íslandi. Það er nákvæmlega ekkert sem bendir til þess að svo verði.

Einnig má nefna fullyrðingar um missi sjálfstæðis og fullveldis. ESB er ekki stórríki heldur samstarfsvettvangur 27 sjálfstæðra og fullvalda lýðræðisríkja Evrópu. Þessi samtmök voru stofnuð og hafa þann megintilgang að bæta lífskjör fólks í öllum aðildarríkum og stuðla að friði milli þeirra. Það hefur náðst góður árangur á báðum sviðum og er það ekki hvað síst fyrir tilstuðlan ESB sem sá árangur hefur náðst þó vissulega komi fleira til.

Það er útilokað að kjósendur geti tekið upplýsta ákvörðun án þess að hafa staðreyndir á borðinu því þá ræður það atkvæði þeirra hversu vel tekst að sannfæra þá um að þetta bull séu staðreyndir málsins.

Ástæða þess að ESB andstæðingar vilja alltaf fjalla um málið út frá rangfærslum eins og þessum ásamt alls konar upphrópunum er sú að þeir vita að þeir munu alltaf tala rökræðum byggðum á staðreyndum um kosti og galla ESB aðildar. Ástæða þess að þeir vilja ekki að aðildarsamningur verði kláraður er sú að þeir vita að fari málið svo langt þá munu kjósendur átta sig á því að fullyrðingar eins og ég nefndi hér að ofan eru ekkert annað en mýtur og innistæðulaus hræðsluáróður.

Höfum það í huga að ári fyrir þjóðaratkvæðagreiðslu um ESB aðild í Svíþjóð studdu aðeins 26% kjósenda aðild í skoðanakönnunum. Ári síðar var aðild samþykkt með meirihluta atkvæða í þjóðaratkvæðagreiðslu. Með öðrum orðum þá breyttist afstaðan þegar aðildarsamningurinn lá fyrir. Þetta vita ESB andstæðingar og þess vegna berjast þeir með kjafti og klóm gegn því að þjóðin fái að sjá aðildarsamning. Þess vegna eru þeir að hræða fólk með blekkingum eins og þeim að þetta sé aðlögunarferli en ekki umsóknarferli og því verði ekki um neitt að kjósa því það verði hvort eð er búið að aðlaga okkur að ESB og því ekki aftur snúið. Einnig er þetta gert með fullyrðingum eins og þeim að ef aðildarumsóknin verði ekki stoppuð þá geti ríkisstjórnin komið Íslandi inn í ESB með því að samþykkja aðildarsamninginn þó meirihluti þjóðainnar greiði atkvæði gegn því í þjóðaatkvæðagreiðslu því þjóðaratkvæðagreiðslan verði aðeins ráðgefandi en ekki bindandi. Báðar þessar fullyrðingar eru bull enda verður mun ekkert óaftirkræft hafa gerst þegar þjóðaratkvæðagreiðslan fer fram og það er fullkomlega óraunhæft að ríkisstjórn Íslands geti komið Íslandi inn í ESB þrátt fyrir að aðild verði felld í þjóðaratkvæðagreiðslu. Þetta fór ég yfir fyrir stutti á minni bloggsíðu og má sjá það hér.

http://siggimaggi.blog.is/blog/siggimaggi/entry/1247296/#comments