Hroki Obama - Eastwood góður

"This chair is taken"  - ekki verður hægt að horfa fram hjá þvi að þessi orð bera mikinn vott um hroka og þessi færsla Obama á eftir að hafa neikvæð áhrif á kosningbaráttu hans - enda er það svo í stjórnmálum að enginn á neitt - ráðherrar í ríkisstjórn íslands hafa sýnt merki um slíkan hroka.
Vart verður hægt að halda því fram að forsetaferill Obama hafi verið farsæll og nú eru Bandaríkjmenn að átta sig á því hvað það er að vera með veikan forsta - hann hefur ekki staðið sig gagnvart Pústín, hann hefur ekki náð tökum á atvinnumálum, hreyki sig af þvi að drepa Bin Laden sem hann hafði bara ekkert með að gera.
Það verður ekki hægt að saka vinstri menn um að hafa húmor og ræða Eastwood var tær snilld og mun klárlaga fjölga þeim sem merkja x- Romeny.
Bandaríkjamenn hafa í Nóv tækifæri til að gefa sjálfum sér tækifæri og gefa um leið Obama verðskuldað rautt spjald.

Töldu sig þurfa að bregðast við auða stólnum

Athugasemdir

[H.T. Bjarnason (IP-tala skráð) 1.9.2012 kl. 16:01]

Þessi mynd er af Bush en ekki Romney.

[Sigurður M Grétarsson, 1.9.2012 kl. 16:01]

Ég þorfi vart að hugsa þá hugsun til enda að tveir öfgatrúarmenn sem stjórnast af fornum trúarsetningum með hugsanahátt aftan úr miðöldum og með öfgahægristefnu í sinni stefnuskrá komsit til valda í jafn stóru ríki og Bandaríkjunum. Eitt þeirra fyrsta verk verður að rústa þeim umbótum á heilbrigðistryggingum sem Obana hefur komið á og þannig bætt tryggingarvernd tugmilljóna manna gangvart heilbrigðisþjónusti all verulega. Einnig stefna þeir af því að lækka skatta á hátekjumenn og láta þannig þá tekjuminnstu bera byrðarnar annað hvort í hækkuðum sköttum eða með lækkuðum ríkisútgjöldum sem munu bitna verulega á velferðakerfinu og almennu menntakerfi. Það mun hins vegar ekki bitna á þeim ríku sem hafa efni á að senda börnin sín í einkakóla.

Atvinnuleysi hefur aukist alls staðar á vesturlöndum vegna þess að það er í gangi kreppa sem á sér ekki uppruna í aðgerðum Obama heldur á mun frekar uppruna í frjálshyggjustefnu Bush, sem er einhver versti forsetinn í sögu Bandaríkjanna. Hann meðal annars atti Bandaríkjamönnum út í tvö stríð á upplognum forsendum sem hafa kostað hundruð þúsunda mannslífa en ekki komið neinu góðu til leiðar.

Ef frambjóðendur Rebúblíkana ná völdum í Hvíta húsinu er ljóst að mikil afturför mun verða í réttindabaráttu samkynhneigðra auk þess sem málstað öfgatrúarhópa mun vaxa fiskur um hrygg á marga aðra vegu. Þetta mun væntanlega meðal annars leiða til þess að sköpunarkenningunni mun verða gert mun hærra undir höfði en verið hefur á kostnað þróunarkenningarinnar sem er hin viðurkennda kenning vísindanna enda hefur hún staðist allar skilgreiningar vísindanna og stendur óhögguð þrátt fyrir að mestu púðri hafi verið eytt til að hrekja þá kenningu af öllum vísindakenningum.

Sigur Rebúblíkana mun núna mun líka leiða til enn meiri stuðnings Bandaríkjamanna við hið grimma hernásmsveldi Ísrael og þar með munu þjáningar palestínsku þjóðarinnar aukast að sama skapi. Þessir trúarnöttar munu styðja Ísraela í einu og ölli sama hversu grimmilega stríðsglæpi þeir mun fremja. Ummæli þeirra um deilu Ísraela og Palestínumanna hingað til segir allt sem segja þarf um það.

Það versta sem gæti hent Bandaríkin og heimsbyggðina alla er að fulltrúar Repúblíkana sigri forsetakosningarnar í nóvember.

[Óðinn Þórisson, 1.9.2012 kl. 16:49]

H.T Bjarnson - alveg hárrét enda er ég að tala um muninn að hafa hæfan forseta sem GWB var en það sem Bandaríkjamenn sitja upp með í dag.

[Óðinn Þórisson, 1.9.2012 kl. 16:56]

Sigurður M. - ég þori ekki að hugsa þá hugsun til enda að Bandaríkmenn sitji upp með forðusnakkara eins og Obama næstu 4 árin.
Það eru nú deildar meingar með þessar " jákvæðu " breytingar í heilbrigðisþjónustu sem Obama óstjornin hefur komið á.
Jú vissulega er það neikvætt í hugum sumra að hafa kristileg gildi að leiðarljósi og vilja að fólk vini í stað þess að sækja atvinnueysins eða aumingjabætur sem sumir sækja þar sem þeir nenna ekki að vinna.
Já Já - allt þetta illa er frá hægrimönnum en þetta " góða " verk vinstrimanna og hvað hann er búinn að vera þarna í rúm 3 ár og enn ekki gert neitt annað en að tala - stóra orðið hans var change - var það að auka atvinnuleysi og minnka velmegun í landinu.

Annars er þessi frjálshyggjuplata orðin þreytt og í raun ónýt - og auðvitað vonar maður að Bandaríkmenn kjósi sterka og öfluga forystu í Bandaríkjunum þar sem hornsteinn lýðræðisins er.

[Sigurður M Grétarsson, 2.9.2012 kl. 09:27]

GWB hæfur forseti. Segðu mér hinn brandarann sem þú kannt. Hallarekstur á ríkissjóði jókst mjög mikið undir hans stjórn rétt eins og Ronald Ragans hins af óhæfustu forsetum sem Bandaríkin hafa haft. Hann att Bandaríkjunum út í stríð við tvær þjóðir sem hann rétlætti með blekkingum. Þau stríð voru háð til að gæta hagsmuna tiltekinna stórfyrirtækja en ekki til að gæta hagsmuna bandaríksu þjóðarinnar. Sú alheimskreppa sem nú er á að stórum hltua til uppruna í stjórnarstefnu GWB þar sem ákveðið var í anda frjálshyggju ákveðið að láta stóru fjármálafyrirtækin leika lausum hala nánast án eftirlits. Það er ekki rispuð plata heldur staðreynd málsins. Aukið atvinnuleysi er afleiðing af þeirri stjórnarstefnu enda var GWB enn forseti þegar hrunið varð og þurfti Obana að taka við þeim brunarústum. Þrátt fyrir það hefur á þeim þremur árum sem hann hefur verið forseti aðeins orðið 1,4% aukning í ríkisútgjöldum sem er langt undir verðbólgu. Það þarf að leita aftur til Rosvelts til að finna lægri tölur um aukningu í ríkisútgjöldum. Það er því aðlveg ljóst að ef Bandaríkjamenn vilja komast út þeirri brunarúst sem ríkisfjármál Bandríkjanna er eftir óstjórnir forseta Repúblíkana þá verða þeir að halda Repúblíkönum eins lengi frá Hvíta húsinu og mögulegt er.

Það er engin að tala um aumingjabætur til fólks sem nennir ekki að vinna þó vissulega fylgi alltaf einhverjir slíkir með ef reynt er að hjálpa þeim sem ekki geta fengið vinnu eða geta ekki unnið. Það að réttlæta það að láta það fólk sem er í þeirri stöðu éta það sem úti frýs með þeim aðilum er aðall hægri öfgamanna eins og frambjóðendur Repúblíkana svo sannarlega eru.

Það að tryggja sem flestum aðgang að heilbrigðisþjónustu er jákvætt og í því hefur Obana stigið stórt skref. Andstaða Repúblíkana við þær breytingar snúast ekki um hag almennings heldur fyrst og fremst um hag þeirra fjármálamanna sem eiga hluti í sjúkratryggingafélögum í Bandaríkjunum. Þeir taka hagsmuni þeirra framyfir hagsmuni tugmilljóna manna sem eru án sjúkratrygginga og geta því ekki fengið dýrar læknisaðgerðir jafnvel þó líf þeirra liggi við.

Bandaríkin eru ekki meiri hornsteinn lýðræðis en það að kosningaþátttaka þar er mjög léleg enda hefur fólk það ekki sterkt á tilfinningunni að atvæði þeirra skipti miklu máli. Engin getur komist í valdastöðu þar nema með gríðarlegum útgjöldum í kosningabaráttu þannig að það eru í raun peningaöflin sem raða ríkjum í Bandaríkjunum en ekki almenningur. Það er helsta skýringin á því hversu stór Repúblíkanaflokkurinn er enda hefur hann alla tíð stjórnað með hagsmuni ríkra Bandaríkjamanna í huga en ekki almennings. Það að kosningar fara alltaf fram á virkum degi er líka hluti af skýringunni enda á fólk í lægri stéttum erfiðara með að fara úr vinnu til að kjósa. Bandaríkin geta því varla talist til hornsteins lýðræðis í það minnsta ekki samanborið við Evrópuþjóðir.

[Óðinn Þórisson, 2.9.2012 kl. 10:24]

Sigurður M - það var ekki ætlun GWB að verða stríðsforseti - það var eitthvað sem breyttist á augnabliki 9.11.2001 þegar gerðar voru hryðjuverkaárásir á Bandaríkiin.
Það var mikll styrkur fyrir Bandaríkin að hafa staðfastan og öflugan forseta þá en ekki froðusnakkara.
Við vitum það báðir að Obama hefur haft alveg gríðarlegt fjármagn á bak við sig.
Það er mjög sérsakt að halda því fram að Obama hafi gert vel í velferðarmálum - en gott og vel það er þín skoðun og ekki ætla ég að reyna að breyta henni þó svo að ég sé henni fullkomlega ósammmála.
ísland er a.m.k ekki hornsteinn lýðræðisins því ef við skoðum nú síðast ÖJ sem braut jafnréttislög - allsstaðar annarstaðar í evrópu hafði viðkomandi ráðherra verið farinn sama dag - en ég get tekið fullt af svona dæmum með núverandi stjórn en það hefði lítinn tilgang.
Það sem kristilegt og lýðræðislegt fólk verður að gera, mæta á kjörstað í nóv og þá er ég alveg klár á hver verður niðurstaðan.