Andúð í garð Bandaríkjanna

Andúð vinstri - stjórnarinnar í garð Bandaríkjanna hefur ekki farið fram hjá neimum.

Sósíalistar hafa, eru og munu alltaf vera á móti ferlsi einstaklingsins og lýðræði.

Reyndu að beita Ísland fortölum

Athugasemdir

[Árni Gunnarsson, 6.4.2013 kl. 15:21]

Bandaríkin, "frelsi einstaklingsins" og Sjálfstæðismenn svonefndir á Íslandi í tilbeiðslu.

Og kannski er það þarna sem maður fer að skilja múslimi sem trúa því að eftir fórnardauða bíði 10 hreinar meyjar í Himnaríki.

Hvenær ætli þróun mannsins komist það langt að heilbrigð skynsemi nái yfirhöndinni í baráttunni við trúarbragðapólitík sjálfstæðismanna og múslima? 

[Árni Gunnarsson, 6.4.2013 kl. 15:23]

Ps. Að ógleymdri trú íslenska kratans á alsæluna í ESB.

[Óðinn Þórisson, 6.4.2013 kl. 15:47]

Árni - trúarbrögð eru ólík - framin hafa verið hröðaleg hryðjuverk í nafni trúar.

Ég styð þau gildi og stefnu sem Sjálfsætðisflokkurinn stendur fyrir en trúi ekki á hann - ég er kristinnar trúar.

Tala gegn sósíasima SF&VG.

[Guðjón Sigþór Jensson, 6.4.2013 kl. 22:08]

Er þetta svona einfalt í þínum augum Óðinn?

Er Össur kannski sjálfstæðari í hugsun en gamla sjálfstæðishugsun ykkar Sjallanna?

[Jón Páll Garðarsson, 7.4.2013 kl. 07:59]

Hefur þér, Árni, aldrei dottið í hug að googla hryðjuverk unnin af zíonistum eða kristnum mönnum? Hvað þá kaþólikkum?

Í einfeldni sinni getur maður verið blindur á áróðurinn frá þeim fréttamiðlum sem zíonistar reka og mata okkur vesturlönd á ritskoðuðum fréttum og áróðri, en þú kominn á þennan aldurinn ættir að vera farinn að sjá í gegnum hlutina.

[Óðinn Þórisson, 7.4.2013 kl. 09:05]

Guðjón - það á ekki að tengja saman trúarbrögð og stjórnmálaskoðanir.

Það er mjög erfitt að átta sig á hvar Össur stendur eða fyrir hvað hann stendur - hann er mikill klækjakóngur - hann gerir yfirleitt það sem hentar honum sjálfum.

[Óðinn Þórisson, 7.4.2013 kl. 09:07]

Jón Páll - ef eitthvað trúarbragð er fallegt þá er það kannski Búddismi þó ítreka það að ég er kristinnar trúar.

[Jón Páll Garðarsson, 7.4.2013 kl. 10:05]

Held að ansi erfitt sé að aðskilja stjórnmál og trúmál, nema þá einna helst að banna skráðum félögum trúsafnaða að koma nálægt stjórnmálum. Ef við lítum til BNA, þá er það ríki með enga ríkistrú en samt stjórnast það af zíanistum.

[Guðjón Sigþór Jensson, 7.4.2013 kl. 10:37]

Eigi er eg fylgjandi að blanda saman trúarbrögðum og stjórnmálaskoðunum en þetta er samt gert m.a. í frægri tillögu á landsfundi Sjálfstæðisflokksins.

Því miður hefur stríðsrekstur oft verið háður með versta trúarofstæki. Fyrst mun það undir kristninni hafa komið fram í Krossferðunum sem er einn versti smánarbletturinn í sögu menningarinnar. Meira að segja börn voru hvött til einnar af þessum Krossferðum og þau voru auðvitað ofurseld hryllingnum. Í fyrri heimsstyrjöldinni voru af flestum stríðaðilum prestar látnir blessa fallbyssurnar og guð almáttugur ákallaður til að þær næðu sem bestum árangri að murka lífið úr sem flestum andstæðingum, ekki sérlega kristilegt það. Í fórum mínum á eg þýskt predikanasafn frá þessum tíma og þar er a.m.k. ein af þessum kostulegu bænum! Kriegspredikten nefnist doðrantur sá og þykir mér ekki allt gott lesning sem í honum er.

Því miður gengur mannkyninu illa að læra af mistökum sögunnar. Meira að segja hér á Íslandi er til fólk sem ekkert vill læra. Það vill lifa áfram í einhverjum kima blekkingar og heimsku sinnar.

Góðar stundir.

[Óðinn Þórisson, 7.4.2013 kl. 20:10]

Jón Páll - það er æskilegt að stjórnmálaöfl séu aðskil frá trúmálum enda getur fólk með mismuandi trúarskoðanir átt góða samleleið í stjórnmálum.

Ég styð ekkii aðskilað ríkis og kirkju.

[Óðinn Þórisson, 7.4.2013 kl. 20:13]

Guðjón - þessi trúarályktun á landsfundi x-d var einfaldlega mistök og fyrir það fær flokkurinn að m.a að blæða í dag.

Það hafa mörg misök verðið gerð hér á landi og ekki undanskil á Sjálfstæðisflokkinn þar og það sem þarf að koma hér inn er siðferði & þegar ráðherra brjóta lög þá eiga þeir að segja af sér.