Lækka miðju-hægri / hækka vinstri

lækkun gjalda miðu hægri
hækkun gjalda vinstri - flokkarnir

Tillögur vinstri - manna miðast að því að hækka skatta og álögur á fólk og fyrirtæki.

Vill vinstra - fólk virilega hafi minni ráðsstöfunartekjur - og þar með gefa sjálfu sér minni lífsgæði - ótrúlegt.

Beita sér fyrir lækkun gjalda

Athugasemdir

[Sigurður M Grétarsson, 21.12.2013 kl. 18:30]

Hvernig færð þú skattahækkun út úr því að hækka tekjuviðmið í mið skattþrepinu. Tillögur Samfylkingarinnar hefðu að óbreyttu lækkað skatta meira hjá fólki með tekjur á bilinu 250 til 600 þúsund kr. á mánuði en sú leið sem stjórnvöld vildu fara en lækkað minna skatta á fólk með meira en 600 þúsund kr. á mánuði í laun. Heildarskattalækkunin hefði hins vegar orðið sú sama.

Það felst nefnilega líka skattalækkun í því að hækka persónuafslátt eða þau skattþrep sem eru í tekjuskattskerfinu en ekki bara lækkanir á skattprósentu. Lækkanir á skattprósentu koma helst þeim tekjuhærri til góða en hækkun á persónuafslætti og hækkun skattþrepa koma hinm tekjulægri meira til góða.

Þetta eru bara mismunandi útfærslur með mismunandi markmiðum á skattalækkunum en bæði eru skattalækkanir.

[Óðinn Þórisson, 22.12.2013 kl. 12:34]

Sigurður - skattar hefði aldrei verið lækkaðir á fólk og fyrirtæki ef vg og sf hefðu setið áfram - kannski er það ein af ástæðum fyrir því að þjóðin hafnaði ykkar skattastefnu.

[Sigurður M Grétarsson, 22.12.2013 kl. 14:15]

Ef SF og Vg hefðu haldið völdum í seinustu kosningum hefði persónuafsláttur verið hækkaður talvert núna allavega ef stefnuskrá SF hefði fengið að ráða og það er líka skattalækkun og það sem meira er hún hefði líka komið þeim tekjulægstu til góða sem njóta einskins af skattalækkun núverandi ríkisstjórnar.

Munurinn á SF og Sjálfstæðisflokknum kom skýrt fram í ummælum formanna þeirra í gær. SF vill lækka skatta á lágtekjufólk en Sjálfstæðisflokkurinn vill hækka skatta á lágtekjufólk og lækka á hátekjufólk með því að fletja út skattkerfið það er með því að halda persónuafslættinum niðri en lækka þess í stað skattprósentuna. Bjarni sagði í raun að hann teldi það að hækka skatta á lágtekjufólk og lækka á móti skatta á hátekjufólk væri til þess fallið að örfa efnahagslífið. Það er reyndar þvert á reynslu þjóða heimsins seinustu áratugi en það breytir ekki staðfestu forystumanna Sjálfstæðisflokksins.

Einnig má benda á það að ef fráfarandi stjórn hefði haldi völdum þá hefðu barnabætur hækkað núna um áramótin og ekki hefði komið til lækkun vaxtabóta.

[Óðinn Þórisson, 22.12.2013 kl. 15:58]

Sigurður - við skulum byrja á því að gleðjast yfir því að í fyrsta skipti frá hruni þá er ríkisstjórn að skila hallalausum fjárlögum.
Ég hrósa fyrrv. ríkisstjórn og það hefur BB líka gert fyrir að verja þá sem minnst höfðu það.
En fyrrv. ríkisstjórnar vörðu aldrei millistéttina - reyna það ekki einu sinni.
Munurinn á hugmyndafræðinni er þessi - fyrrv. ríkisstjórn vildi að allir hefði jafn skítt - núverandi ríkisstjón verja millistéttinda sem er hryggjastikkið í okkar samfélagi - og vill að það sé umtalsverður munur á læsstu launum og atvinnuleysisbótum - þannig að það sé hvati fyrir fólk að vinna en ekki bara sitja heima og þyggja bætur í anda aumingjasefnu fyrrv. ríkisstjónar.

Þannig að hugmyndfræðin er mjög ólik eins kristallast í fræslunni minni.

Svo má ræða gúmmítékkan sem var fjárfestingaráætlun fyrrv. ríkisstjórnar.