Sanngjarnt Gjald á Geysi

Það er alveg sjálfsagt og reyndar mjög eðlilegt að landeigendur Geysissvæðisins rukki fyrir aðgang að svæðinu og 600 er ekki mikið.
Þetta er mjög flott hjá þeim að hætta gjaldtöku með þingmaður vg gengur þarna um - hann er ekki stóra málið í þessu svo fara menn bara að rukka aftur þegar hann er farinn.

Gjaldtöku við Geysi hætt í hádeginu

Athugasemdir

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 30.3.2014 kl. 14:20]

Sammála. Þeir greiði sem njóta, ekki hinir að greiða fyrir þá. Þess vegna er ég á móti einhverjum passa sem ég verð látinn kaupa til 5 ára eða eitthvað slíkt. Ég vil bara greiða þegar ég mæti á svæðið, hvort sem það er við Geysi, á Þingvöllum eða við Kerið. Eins og þú segir þá eru þetta einungis 478 krónur sem landeigandinn fær, en ríkið fær 122 krónur í virðisaukaskatt. Ef það verður síðan hagnaður hjá félagi landeigenda þá tekur ríkið um 40 % þess hagnaðar í skatt. Þá eru starfsmenn í vinnu við þetta og greiðir því landeigendafélagið opinber gjöld vegna þeirra starfsmanna eins og tekjuskatt og tryggingargjald auk mótframlags í lífeyrissjóð þeirra starfsmanna.

[Jón Logi Þorsteinsson, 30.3.2014 kl. 14:26]

500.000 manns á ári * 600 kr = 300 millur. Það ætti að duga í smá andlitslyftingu.

Árlega.....

[Óðinn Þórisson, 30.3.2014 kl. 14:43]

Predikarinn - það kostar peninga að reka og halda svæðinu við og það er þannig eins og við erum sammála um þá borga þeir fyrir sem vilja njóta.

T.d ætti að rukka þá sem vilja fara á útýnispallinn á Perlunni eða hreinlega borga aðgang að húisnu.

[Óðinn Þórisson, 30.3.2014 kl. 14:44]

Jón Logi - það myndi t.d leiða til þess að það fólk sem er að vinna við að innheimta þetta fái hærri laun sem bara jákvætt.

[Kristján B Kristinsson (IP-tala skráð) 30.3.2014 kl. 15:18]

Fólk fer og skoðar Byggingar og ýmislegt annað erlendis og greiðir fyrir með bros á vör, þar er gjaldið fyrir rekstur svæða eða bygginga, er eitthvað óeðliegt við að slíkt sé gert hér, það vekur allavega vonir  um að aðstaða sé bætt á eftirsöttum stöðum, að fyrrtast yfir því að þurfa að greiða fyrir að koma á skipulögð og vel ti höfð svæði með aðstöðu fyrir gest td salerni er það ekki bara sjálfsagður hlutur?

[Óðinn Þórisson, 30.3.2014 kl. 16:14]

Kristján - vinstri - menn eru alfarið á móti þessari gjaldtöku þar sem þarna munu einkaaðildar njóta góðs af og fólk mun fá hærri laun.
Þú kemur réttliega inn á salernisaðstöðu sem einkaaðlar hafa þurft að sjá um á ákveðnum stöðum þar sem ríkið hefur ekki sinnt því hlutverki sínu.
Það er rukkað inn í kerið þannig að það er lítið mál að réttlæta þetta. 

[Kristján B Kristinsson (IP-tala skráð) 30.3.2014 kl. 19:35]

Óðinn þú meinar Vinstra (spenaliðið), það vill yfileitt ekki borga fyrir neitt, það vill helst vera alfarið á framfærslu hins opinbera.

[Jón Logi Þorsteinsson, 30.3.2014 kl. 20:22]

Ég var nú að gera grín að verðinu, - það þarf engar 300 millur á ári í þetta. Hefur annars eitthvað verið framkvæmt þarna síðustu ár?
Súrara þykir mér að ríkið innheimtir sæmilegar summur til aðstöðubóta í formi skatta (eyrnamerkt fé), en eitthvað fréttist lítið af því hve mikið, og hvert það fer. Það eru þó talsverðar fjárhæðir.
Hvað finnst ykkur annars um kerið? Er eitthvað búið að gera þar til aðstöðubóta annað en að setja upp gjaldtöku?

[Óðinn Þórisson, 30.3.2014 kl. 21:11]

Kristján - sammála ríkisvinstra-spenaliðið.
VG í reykjavík vill gera leikskólana gjaldfrjálsa - sýnir best á hvað vegferð þetta fólk er.

[Óðinn Þórisson, 30.3.2014 kl. 21:15]

Jón Logi - það kostar ákveðna peninga til að strarta þessu og ég er alveg sannfærður um að Geysir verður vinsælli í framtíðinni þar sem öll aðstaða verður einfaldlega betri með gjaldtöku inn á svæðið.

Það er aðeins ákveðinn vinstri - öfga náttúruverndarhópur sem neitar að borga fyrir sig inn - ég treysti að ef þetta fólk mætir þarna aftur þá verði það látið borga ef ekki þá verði því ekki helypt inn.