Sammála Elínu Hirst

"Efna­hags­hrunið var okk­ur Íslend­ing­um mikið áfall. Eitt já­kvætt gátu menn hins veg­ar fundið við hrunið, að von­andi yrði það okk­ur lexía um lang­an ald­ur, þótt dýr­keypt væri, um hvernig á ekki að standa að hlut­un­um."

Sammála Elínu Hirst þarna og það er í raun fullkomlega fáránlegt að ríkisbankinn Landsbankinn ætli að fara að byggja nýjar höfuðstöðvar á þessum stað þar sem bankinn féll okt. 2008.

Ætla menn í alvöru að byggja höfuðsstöðvar fyrir banka, ríkisbanka á dýrasta stað á landinu?
Guðlaugur Þór Þóarðarson

Móðgun við viðskiptavini bankans

Athugasemdir

[Birgir Örn Guðjónsson, 12.7.2015 kl. 14:09]

Stöða þetta og endurnýja stjórnendur bankans.

Þap eru nú hæg heimatökin hjá Elínu að taka þetta up í sínum þingflokki. Ef Fjármálaráðherra er ekki rétti maðurinn til að tækla þetta, hver þá !

[Óðinn Þórisson, 12.7.2015 kl. 14:40]

Birgir Örn - þingmenn Sjálfstæðisflokksins eru á móti þessum framkvæmdum ríkisbankans og geri ég ekki ráð fyrir öðru en að ríkisstjórnin komi í veg fyrir þetta bruðl Landsbankamanna.

[Jósef Smári Ásmundsson, 12.7.2015 kl. 16:18]

Ef Bjarni Benediktson stendur ekki í lappirnar og stöðvar þessa vitleysu þá á hann að segja af sér.

[Guðmundur Ásgeirsson, 12.7.2015 kl. 17:08]

Það væri móðgun við hlunnfarinn almenning ef útsýnið af Arnarhóli á 17. júní yrði til framtíðar: Landsbankinn.

Nú reynir á fjármálaráðherra að framfylgja eigendastefnunni, en það voru rökin fyrir því að leggja niður Bankasýsluna.

[Óðinn Þórisson, 12.7.2015 kl. 21:15]

Jósef Smári - það er engin ástæða að Bjarni Ben segi af sér hvernig svo sem þetta mál fer.

[Óðinn Þórisson, 12.7.2015 kl. 21:17]

Dalakollur - að ráðamenn bankans séu að hugleiða að eyða 8 milljörðum í nýjar höfuðstöðvar er veruleggt áhyggjuefni fyrir skattgreiðendur sem eiga bankann.

[Óðinn Þórisson, 12.7.2015 kl. 21:20]

Guðmundur - sammála það yrði ekki fallegt útsýni að sjá ríkisbankann frá Arnarhóli.
Guðlaugur Þór sagði í kvöldfréttum að hann myndi taka þetta mál upp í haust þegar þing kemur saman og fjármálaráðherra mun eflaust skoða þetta mál mjög vel.

[Jón Bragi Sigurðsson, 13.7.2015 kl. 22:37]

Það kostar lítið að blaðra í fjölmiðlum, bloggi og Facebook. Við skulum sjá hvað þau gera á þingi. Elín og framsóknarmenn allir samþykktu bankabónusafrumvarp BB rétt fyrir sumarfrí og virtist ekki verða mikið bumbult. Framsóknarmenn sem voru nýlega búnir að samþykkja að banna alla bankabónusa.

Þetta blaður virðist gera lukku hjá kjósendum sem nenna ekkert að fylgjast með því hvað þetta fólk er að gera eða öllu heldur ekki að gera á Alþingi.

[Óðinn Þórisson, 14.7.2015 kl. 07:16]

Jón Bragi - fésbókin og blogg eru vattvangar til að koma skoðunum sínum á framfæri og í þessu máli skiptir það miklu máli að stjórnarþingmaður komi fram og segi sína skoðun jafn skýrt og Elín gerir hér.
Var það ekki fyrrv. ríkisstjórn sem vildi að þjóðin myndi borga skuldir einkabanka ?  ( Icesave )

[Jón Bragi Sigurðsson, 14.7.2015 kl. 11:12]

Enn mikilvægara er þó að þeir sýni skoðanir sínar og sannfæringu í verki á Alþingi en mér finnst talsvert vanta uppá það m.a. hjá Elínu Hirst. Ég held að ég og þú yrðum álítnir eitthvað undarlegir ef við færum að blogga og fárast yfir því hvaða verkefni biðu á okkar vinnustað í stað þess einfaldlega að vinna verkin og það helst þegjandi.

P.s. Og jú, það var ríkisstjórn Jóhönnu Sigurðard. sem vildi halda áfram með það sem Geir Haarde hafði komið af stað þ.e. að láta íslenska skattgreiðendur skfrifa uppá Icesave. Hvað sem það nú kemur þessu máli við . . .