Traust efnahagsstjórn Sjálfstæðisflokksins

Það hefur verið þannig hjá okkur að íslandi hefur alltaf gengið best þegar Sjálfstæðisflokkurinn hefur farið með efnahagsmál þjóðarinnar.

Endurreisnin eftir rúmlega 4 ára vinstri - óstjórn er nú nánast lokið.

Losun hafta á fyrri hluta ársins?

Athugasemdir

[Sigurður Helgi Magnússon (IP-tala skráð) 17.3.2016 kl. 19:01]

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah þú ert óborganlegur

[Guðmundur Ásgeirsson, 17.3.2016 kl. 20:54]

[Óðinn Þórisson, 17.3.2016 kl. 21:13]

Sigurður Helgi - þú verður ekki sakaður um að málefnalegt innlegg :)

[Óðinn Þórisson, 17.3.2016 kl. 21:16]

Guðmundur - neyðarlögin ásamt því að fá AGS bjargaði því sem bjargað varð og fyir það vildi þinn flokksfélagi þinn Birgitta senda hann í steininn, ömurlegt lið sem tók þátt í því skítamáli og verður þeim til ævarandi minnkunnar.

[Guðmundur Ásgeirsson, 17.3.2016 kl. 21:26]

Já alveg frábær árangur í efnahagsmálum að framkalla slíkt neyðarástand að það útheimti ekkert minna en neyðarlög og inngrip Alþjóðagjaldeyrissjóðsins til að bregðast við því.

[Óðinn Þórisson, 17.3.2016 kl. 21:56]

Guðmundur - það varð alþjóðlegt fjármálahrun 2008.

Bankarnir voru á ábyrð eigenda og stjórnenda þeirra. 

Fjármál borgarinnar eru í rúst, holur í götum farnir að kosta bifreiðaeignea stórpenigna, heitur matur tekinn af eldri borgurnum um helgar og á sama tíma er verið að eyða 170 milljónum í tilgangslausa framkvæmd, ( þrenging Grensásvegar. 

[Jónas Ómar Snorrason, 17.3.2016 kl. 23:05]

Núna ertu farinn að fara úr einu í annað Óðinn. Úr óstjórn XD fyrir hrun, sem er fullkomlega á þeirra ábyrgð, ásamt framsóknarflokknum, vegna þess að þeir gáfu bankana til fólks sem hafði ekki hundsvit á bankastarfssemi, hvað þá aðþjóðlegri bankastarfssemi. Þú skrifar eins og kjáni, sem ekkert veit, en telur þig vita út frá pólitísku sjónarmiði. En holurnar í Reykjavík á að laga, sem og út um allt land, það er ekki sprning.

[Óðinn Þórisson, 17.3.2016 kl. 23:25]

Jónas Ómar - færlsan er skýr en en þeir sem svara verða að vera tílbúinir að rökræða hlutina, Hvorki sá sem skrifar ath.send 1 eða 2 gerir tilraun til þess - því miður.

Ath.semd nr.5 er að vissu leyti málefnleg en Guðmundur verður að gera sér grein fyrri að hann er í engri stöðu til að gagnrýna Sjálfstæðisflokkinn miðið við ruglið hjá Pírötum í Reykjavík eins og bendi á.

Aðalamálið er þetta og það er það sem skiptir máli er að í rúm 4 ára þe frá 1 .feb 2009 og til vorsins 2013 var við völd vinstri - óstjórn sem hafði lítinn áhuga á öðru en að skattpína fólk og fyrirtæki  

22 mai tóku við borgarlegu og kristielgu flokkarnir og hafa verið að vinna okkur upp, atvinnuleysi er vart til ,gríðaleg eftirspurn eftir fólki til að vinna sem var ekki svo þegar vinstri -
óstjórnin var við völd, hún fór í ESB - sneypuför, kláraði ekki breytingu á stjórnarskránni eða breytingu á kvótakerfinu, gerði í reun ekekrt, VG og Samó þurfa annan skell, Pírtar eru andstæðihngar kristinnar trúar og gæti það orðið eitt af stóru kosningamálumum vorið 2017, ég tel að það þrufi.

[Guðmundur Ásgeirsson, 18.3.2016 kl. 15:43]

Talandi um ómálefnaleg innlegg.

"er í engri stöðu til að gagnrýna Sjálfstæðisflokkinn miðið við ruglið hjá Pírötum í Reykjavík..."

Að benda á aðra og meintar misgjörðir þeirra sem réttlætingu fyrir sínum eigin, er einfaldlega rökleysa.

Að kenna flokki sem er með einn borgarfulltrúa, um óstjórn í borgarmálum, verður seint talið réttmætt.

"Pírtar eru andstæðihngar kristinnar trúar"

Þetta er einfaldlega rangt, og það mun aldrei geta talist málefnalegt að bera á borð lygar um aðra. Staðreyndin er sú að Píratar leggja megináherslu á borgaraleg réttindi, en meðal þeirra réttinda er trúfrelsi. Þannig eru Píratar stuðningsmenn þess að fólk fái óáreitt að ástunda sín trúarbrögð, þar á meðal kristna trú þeir sem það vilja. Jafnframt eru Píratar andstæðingar ríkisafskipta á þessum vettvangi, enda samræmist það hvorki trúfrelsisákvæði né jafnræðisreglu stjórnarskrárinnar að ríkið sé að hlutast til um starfsemi einstakra trúfélaga umfram önnur.

[Óðinn Þórisson, 18.3.2016 kl. 17:09]

Guðmudndur - Þingmenn Bhr. Hreyf. og Pírata sem ég vil meina sé allt sama dæmið hafa markvisst unnið gegn kristinni trú með þvi t.d að mæta ekki í Dómkrijkuna við setningu alþingis.

Pírtar eru í meirihluta í Reykjavík og verða að axla fulla ábyrð, ef þeir eru ósáttir við vinnubrögð og skuldastöðu Reykjavíkurborgar þá eiga þeir að hætta í rauða meirihlutanum en meðan þeir gera það ekki þá eru þeir jafn sekir og hinir vinstir flokkarnir í meirihlutanum.

EN ég hef áhuga og mun líklega skrifa færslu um þann grundvallrrmun sem er á Sjálfstæðisflokknum og Pírötum.

[Jónas Ómar Snorrason, 18.3.2016 kl. 18:19]

Síðasta ríkisstjórn gerði margt arfavitlaust, en hún gerði líka margt fjandi gott, eins og kom fram í auglýsingu þessarar ríkisstj. Sennilega það besta sem hún gerði, var að setja þrotabú föllnu bankana undir gjaldeyrishöft, sem er forsenda þess að einhverjar krónur fengjust, samt allt of fáar, hvers vegna? Núverandi stjórnarflokkar voru á móti þessum lögum, kannski ein skýring, hagsmunir. hringja einhverjar bjöllur?