Jóhanna Sigurðardóttir ber höfuðábyrgð á hruni Samfylkingarinnar.

Sem dæmi átti hún að stiga til hliðar fyrir nýjum formanni árámótin 2012 - 2013 og gefa eftir forsætisráðherrastólinn til ÁPÁ en eiginhagsmunir JS voru of meiri en hagsmunir flokksins.

Þar sem hún gerði það ekki var flokkurinn eins og tvíhöfði.

En það er bara hluti af þessu öllu, 2009  - 2013 voru vond ár fyrir íslensku þjóðina, endalausar skatttahækkanir á fólk og fyrirtæki, pólítísk réttarhöld og esb - klúðrið.

Þegar alþjóða fjármálahrunð skall á ísland, bankanarniar féllu með BGS Samfylkingarmann sem bankamálaráðherra þá má segja að vinstri stjórnin sem tók við gerði vont ástand verra.

Í dag er ekki starfsandi jafnaðarmannaflokkur á íslandi, niðurstaðan er sú að stofnun Samfylkingarinnar 2000 voru stór mistök.

„Dómur almennings liggur fyrir“

Athugasemdir

[Sigurður M Grétarsson, 26.4.2017 kl. 09:09]

Þær raunir sem þjóðin gekk í árið 2009 og næstu ár þar á eftir voru afleiðing af hruni sem Sjálfstæðisflokkur og Framsóknarflokkur bera höfuððábyrgð stjórnmálaflokka á. Vissulega eita bankamernnirnig aðal sökina en þeir gátu gert það sem þeir gerðu vegna þess að ríkisstjónr Davíðs Oddsonar og síðan Halldrórs Ásgrímssonar brást og var þetta að mögu leyri afleiðing stjórnastefnu þeirra og þeirrar miklu spillingar sem einkavæðing bankanna var undir þeirra stjórn.

Þegar ríkisstjórn tekur við ríkissjóði með 216 milljaðr halla sem sennilega hefur verið hátt í 40% halli þá eru ekki aðrir valkostir í stöðunni en að bæði lækka ríkisútgjöld og hækka skatta því annars verður ríkissjóður einfaldleg gjaldrþrota á skömmum tíma. Skattahækkanirnar og samdráttur í þjónustu ríkisins var því afleiðing hrunsins og hefði verið óhjákvmileg aðgerð sama hvaða flokkar hefðu verið í stjórn.

Ríkisstjórn Jóhönnu Sigurðardóttur tókst að forða þjóðinni frá því gjaldþroti sem hún stefndi í og á sama tíma auka jöfnuð í þjófélaginu og með veikum mætti tókst henni að forða því að fleiri heimili yrðu gjaldþrota og misstu heimili sín en annars hefði orðið. Þetta var stórafrek sem seint verður leikið eftir enda vakti þetta afrek eftirtekt í hinum stóra heimi hjá þeim sem vissu við hvað var að etja hér á landi. Þau heimili sem urðu gjaldþrota eða misstu íbúðir sínar gerðu það vegna þess að ríkisstjórn Davíðs Oddsonar og Halldórs Ásrímssonar brást en ekki vegna aðgerða eða aðgerðaleysis Ríkisstjórnar Jóhönnu Sigurðardóttur sem bjargaði því sem bjargað varð. En við þá rústabjörgun þurfti að gera ýmislegt sem ekki var til vinsælda fallið og það er vegna þess og því að skrímsladeildin í Valhöll hefur tekist að dreifa miklum ranghugmyndum um verk þeirrar ríkisstórnar sem fylgi Samfylkingrinnar hefur minnkað. Vissulega hefur Samfylkingin líka klúðrað sínum almannategslamálum svo um munar og á það líka þátt í hrakförm hennar.

En ég held að það sé of fljótt að gefa út dánarvottorð Samfylkingarinnar. Hún er ekki dauð ennþá þó vissulega sé hún enn í ákvðinni lífshættu og allt geti gerst. En jafnvel þó svo fari að hún hverfi af hinui pólitíska sviði þá stendur það alltaf eftir að hún leiddi þá ríkisstjórn sem á ögurstundu bjargaði íslensku þjóðinni frá gjaldþroti og reysti efnahag hennar við og hefði gert enn betur hefði hún fengið að halda áfram. En því miður tóku við árið 2013 sömu flokkar og eiga mesta sök á hruninu og þeir tóku strax við að auka misskiptingu í íslensku þjóðfélagi og hafa unnið mikill skaða með þeirri stefnu.

[Hrossabrestur, 26.4.2017 kl. 13:27]

Miklir menn eruð þið Samfylkingarmenn Sigurður M Grétarsson. 

[Sigurður M Grétarsson, 26.4.2017 kl. 13:56]

Ekki tel ég okkur Samfylkingarmenn vera meiri menn en aðra en tel þó rétt að halda því til haga hverjir bera pólitísku ábyrgðina á hruninu og afleiðingum þess fyrir heimilin í landinu og hverjir það voru sem reistu efnahag landsins úr þeim rústum sem hann var í eftir hrunið. Óhjákvæmilegar skattahækkanir í kjölfar þess að hallarekstur ríkissjóðs fór í 216 milljarða vegna afleiðinga hrunsins eru ekki á ábyrgð þeirra sem tóku þær ákvarðanir heldur þeirra sem ollu hruninu. Að kenna ríkisstjórn Jóhönnu Sigurðardóttur um tjón heimilanna vegna hrunsis er álíka ogað kenna slökkviliðinu um tjón í bruna á þeirri forsendu að það tjón varð að mestu eftir að slökkviliðið tók yfir stjórn á vettvangi og þangað til eldurinn var slökktur.

[Óðinn Þórisson, 26.4.2017 kl. 17:42]

Sigurður M - ég velti of fyrir mér hvar íslenska þjóðin væri i dag ef Jóhönnustjórnin hefði náð að kúga í gegn Svavarsamninginn.

Eitt er ljóst það var stórt afrek hjá stjórnarandstöðu þess tíma að koma í veg fyrir að hann var samþykktur og ekki má gleyma nokkrum þingmönnum VG sem gerðu rétt og stóðu með íslensku þjóðinni.

Jóhanna gekk svo langt í aðraganda þjóðaratkvæðagreiðunnar um Svavarsaminginn þar sem 98 % þjóðarinnar sögðu NEI við þeirra vinnubrögðum að hún talaði fyrir því að fólk mætti ekki á kjörstað, ótrúlega ólýðræðislegt.

Það eru flestir ef ekki allir ráðherrar Jóhönnustjórnarinnar búnir að viðurkenna að ríkisstjórnin hafi gengið allt of langt í blóðugum niðurskurði við heilbrigðiskerfið.

Þeir peningar fóru því miður í að stækka utanríkisráðuneytið, m.a að umboðslausa esb - umsókn sem þjóðin fékk ekki tækifæri til að segja JÁ eða NEI hvort hún hefði áhuga á að sækja um að verða aðili að esb.

EF eins og þu segir að Samfó  " leiddi þá ríkisstjórn sem á ögurstundu bjargaði íslensku þjóðinni frá gjaldþroti og reysti efnahag hennar " hversvegna þetta afhroð flokksins, 2013 tapaði 11  af 20 og 2016 tapaði 6 af 9  og eru í dag 3 manna þingflokkur, þjóðin greynilega telur að flokkurinn hafi einfaldlega staðið sig illa.

Stóra loforð Samfylkingainnar 2009 var að klára aðildarviðræður við esb - og koma heim með " samning " og leyfa þjóðinni að segja sína skoðun , nei það var svikið. Sett á ís af þeim sjálfum.

Ég skora þa þig að lesa grein í Kvennablaðinu 

"Ég ákæri landráðafólkið á Íslandi! "

[Óðinn Þórisson, 26.4.2017 kl. 17:42]

Hrossabrestur - þeir eru fáir og hafa rétt a sinni skoðun.