"Ég tel að menn þurfi að stíga skref sem skerða stjórnarskrárvarið frelsi einstaklingsins afar varlega" Páll Magnússon þingmaður Sjálfstæðisflokksins
Það er eðlilegt að innan stærsta sjónmálaflokks íslends séu efasemdir settar fram sérstklega þegar kemur að stjórnarskrá íslenska lýðveldsins.
Sjálfstæðisflokkurinn er sá flokkur sem hefur barist hve mest fyrir að farið verði varlega í allar breytingar og hafnar alfarið að stjórnarskrá íslenska lýðveldsisns verði rifin.
Engin óeining en efasemdir innan flokksins | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Um bloggið
Óðinn Þórisson
Spurt er
Eigum við að draga til baka ESB-aðildarumsóknina
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (22.11.): 0
- Sl. sólarhring: 4
- Sl. viku: 48
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 39
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Sammála Páli. En mér finnst samt ekki rétt að tefla persónufrelsi og viðbrögðum við faraldri hvoru á móti öðru. Ef um er að ræða einhvers konar neyðarástand getur það réttlætt skerðingu persónufrelsis tímabundið.
Það er hins vegar annað grunngildi Sjálfstæðisflokksins sem skiptir hér gríðarlegu máli. Það er íhaldssemin - sú stefna að ákvarðanir séu varfærnar og byggðar á heildarmati, sér í lagi þegar um er að ræða íþyngjandi breytingar. Þessu gildi hefur ekki verið fylgt. Þess í stað er vaðið af stað með óafturkræfa ákvörðum (Ísland er mikið til komið úr sölu erlendis nú þegar) án þess að neitt mat á áhrifunum hafi farið fram.
Efist einhver um þetta þarf ekki annað en að skoða nýlegar fréttir af stofnun starfshóps til að vinna þetta mat. Með því viðurkenna stjórnvöld í raun glæpsamlega fljótfærni sína. Skjóta fyrst og spyrja svo!
Þorsteinn Siglaugsson, 30.8.2020 kl. 18:32
Þorsteinn - Sjálfstæðisflokkurinn hefur alltaf lagt mikla áherslu á frelsi með ábyrgð.
Íslenska þjóðin hefur sýnt það að mestu leyti að hún hefur farið eftir þeim fyrirmælum sem hafa komið frá stjórnvöldum varðandi 2.metra regluna og sóttvarnir.
En ef það er einhver vafi á að stjórnvöld séu á einhvern hátt að ganga á frelsi einstaklingsins þá er það mjög alvarlegt mál.
Sjálfstæðisflokkurinn er að benda á að stjórnvöld geti ekki skert frelsi fólksins í landinu og höfum i huga að þessi síðasta aðgerð um lokun landamæranna er að skapa bæði stórkostelegan efnahagslegan og andlegan vanda.
Óðinn Þórisson, 30.8.2020 kl. 19:28
Betur væri að það væri Sjálfstæðisflokkurinn sem væri að benda á þetta Óðinn. En því miður er það ekki svo. Einstakir þingmenn flokksins láta til sín heyra. En flokksforystan skellir við skollaeyrum. Gömul saga og ný.
Ég var hins vegar ánægður með einfalda spurningu Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar í þinginu í vikunni: "Hvert er markmiðið?"
Þorsteinn Siglaugsson, 30.8.2020 kl. 20:28
Þorsteinn - Sigríður Andersen, Birgir Ármanns og Brynjar N. hafa verið dugleg að koma fram með ákveðnar spurningar og efasemdir um ákvarðanir stjórnvalda.
Vandinn er annarsvegar eins og ég minntist á í fyrri færslu er að Bjarni Ben er búinn að vera formaður flokksins í 12 ár og hinsvegar að forystu flokksins liður of vel með samstafið við sósíalista.
Sigmundur Davíð er einfaldlega að spyrja sömu spurningar og við hin, hver er framtíðarsýn ríkisstjórnarinnar og því miður er fátt um svör.
Óðinn Þórisson, 30.8.2020 kl. 20:41
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.