11.12.2020 | 19:52
Hversvegna að eyða skattpeningum í Rúv " okkar " allra ?
Fjölmiðlar hafa breyst mjög mikið á undanförun áratugum og kannski stæðsta breytingin var þegar Stöð 2 fór í loftið í okt 1986.
Í dag eru allar forsendur fyrir ríkisfjölmiðil fallnar og enginn tilgangur lengur með rekstri hans.
Það að auka framlag til risaeðlu er mjög gott dæmi um ranga forgangsröðun á okkar skattpeningum.
Ríksfjölmiðilnn Risaeðlan Rúv stendur í vegi fyrir að frjálsir fjölmiðlar fái að blómsta.
Ég legg til að skylduskatturinn verði tekinn af , enda ótrúlega ósanngjarn og fólki gefinn kostur á að merkja við ef það vill á sinni skattaskýslu við þann fjölmiðill sem fólk vill styðja ef þá einhvern. Frelsi fólks til að velja.
![]() |
Framlag til RÚV eykst um 140 milljónir |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 19:54 | Facebook
Um bloggið
Óðinn Þórisson
Spurt er
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (7.4.): 1
- Sl. sólarhring: 3
- Sl. viku: 36
- Frá upphafi: 899008
Annað
- Innlit í dag: 1
- Innlit sl. viku: 35
- Gestir í dag: 1
- IP-tölur í dag: 1
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Ég hef sagt það áður og segi enn að Rúv má hafa Rás 1 en Rás 2 er algjör tímaskekkja. Rás 1 á að vera á fjárlögum og engan nefskatt sem er jú bara kennitöluskattur.
Sigurður I B Guðmundsson, 12.12.2020 kl. 11:14
Sigurður I - sammála Rás 2 er tímaskekkja og Rás 1 getur og ætti að vera til staðar og þá aðeins sem mjög lítill fjölmiðill með mjög afmarkaða og litla dagsrká og tilgang.
Óðinn Þórisson, 12.12.2020 kl. 15:13
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.