Gæti það verið ?

16.9.2009 | 07:37

Á sínum tíma var það þannig að JS átti engra annarra kosta völ en að taka við formennsku í Samfylkingunni þar sem enginn annar var tilbúinn eða gat axlað ábyrgð á því að taka við keflinu af ISG.
Það var aldrei hennar vilji að taka við flokknum en vegna leiðtogaskorts var þetta niðurstaðan.
Það kom fram hjá Ingva Hrafni í þætti hans Hrafnaþingi á INN í gær að þær sögur gengu nú um bæjinn að JS hyggðist draga sig í hlé og bætti því við að JS eyddi mestum tíma sínum heima hjá sér - Ekki veit ég neitt hvort þetta sé rétt eða ekki en eitt er víst að margir vilja meina að JS sé nánast horfin af sjónvarsviðinu OG talað er um að hún forðist erlenda fréttamenn. Það er ekki gott á þessum tíma sem við þurfum sterkan leiðtoga til að leiða þjóðina - Nú hlytur maður að spyrja sig er ISG að snúa til baka í pólitíkina og taka við af JS sem forsætisráðherra og hleypa JS í frí frá stjórnmálum sem hún ætlaði sér þegar hún var nauðbeygð til að taka við flokknum ? gæti það verið ?

	Fóru ekki tómhentir heim
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook

Bæta við athugasemd [Innskráning]

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Um bloggið

Óðinn Þórisson

Höfundur

Óðinn Þórisson

Það hefur aukist hér talsvert skoðanakúgun, hvað fólk má segja og hvað ekki. Ef fólk segir brandara fær það yfir sig holskeflu af gagnrýni frá þeim sem telja sig vera í þeirri stöðu að ákveða hvað má segja og hvað ekki.

Skoðanakúgun hefst nákvmlega svona, fólk hættir að þora að tjá sig vegna hættu frá fólkinu sem telur sig eiga að ákveða hvað má segja og hvað ekki.

Tjáningarfrelsið skiptir okkur öllu máli , við búum enn í lýðræðisríki þar sem fólk á að hafa leyfi til að hafa sínar skoðanir án þess að vera hundelt fyrir það.

Ég vil verja tjáningarfrelsið og réttarríkið sem við búum í.

Styð heilshugar baráttu Ísraels.

Frjálslyndur Íhaldsmaður sem telur að öflugt atvinnulíf sé forsenda öflugs velferðakerfis.
Lækka skatta og álögur á fólk sem leiðir til aukins hagvaxtar og það gengur betur hjá öllum