12.12.2010 | 14:11
Eru Wikileaks hættuleg samtök ?
Margir vilja meina að þetta séu " hryðjuverkasamtök "og hafa haldið því fram að þessi samtök stofni þjóðaröryggi Bandaríkjanna í hættu. Áhrifamenn í Bandaríkjunum hafa gengið mjög langt í því hvað skuli gera við forystumenn þessara " hryðjuverkasamtaka " sem þeir vilja meina að þau séu.
Kristinn Hrafnsson talsamaður Wikileaks segist finna fyrir miklum stuðningi frá almenningi og þetta snúist í kringum tjáningarfrelsi og mannréttindi.
Ef það telst til tjáningarfrelsis að upplýsa um viðkæm mál sem varða þjóðaröryggi og það séu mannréttindi að skerða öryggi þjóðar þá er spruning hvort eins og margir vilja meina að þetta séu " hryðjuverkasamtök "
Kristinn Hrafnsson talsamaður Wikileaks segist finna fyrir miklum stuðningi frá almenningi og þetta snúist í kringum tjáningarfrelsi og mannréttindi.
Ef það telst til tjáningarfrelsis að upplýsa um viðkæm mál sem varða þjóðaröryggi og það séu mannréttindi að skerða öryggi þjóðar þá er spruning hvort eins og margir vilja meina að þetta séu " hryðjuverkasamtök "
Skorar á Össur | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Um bloggið
Óðinn Þórisson
Spurt er
Eigum við að draga til baka ESB-aðildarumsóknina
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 4
- Sl. sólarhring: 5
- Sl. viku: 96
- Frá upphafi: 888608
Annað
- Innlit í dag: 4
- Innlit sl. viku: 79
- Gestir í dag: 2
- IP-tölur í dag: 2
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Í liðinni viku er fréttastofa RÚV búin að vera að hamast við sömu iðju og WikiLeaks, að birta og fjalla um mikilvægar upplýsingar sem almenningur hefur ekki áður fengið að sjá. Burtséð frá því hvort viðfangsefnið fjalar um samskipti innan bandaríska utanríkisráðuneytisins eða niðurstöður í fjölþóðlegri sakamálarannsókn, þá er gjörningurinn nákvæmlega sama eðlis. Er þá fréttastofa RÚV ekki líka hryðjuverkasamtök? Ég vona að flestir átti sig á því hversu fáránlegar slíkar staðhæfingar eru.
Bandaríkin hafa engan rétt á að halda því leyndu sem er aðhafst í öðrum löndum, heldur eiga þau lönd sjálf fullan rétt á að vita um hluti sem eiga sér stað á þeirra yfirráðasvæði. Það voru Bandaríkin sem ákváðu upp á sitt einsdæmi að gera ákveðna hluti og halda þeim leyndum. Þó svo að einhver upplýsi um slíka hluti þá getur engin borið ábyrgð á ákvörðunum Bandaríkjamanna nema þeir sjálfir.
Guðmundur Ásgeirsson, 12.12.2010 kl. 18:25
Það fá Allar Stóru þjóðirnar blautann klút í andlitið og enginn sleppur. Þarna er í hnotskurn þverskurður af mannlegu eðli... öll flóran. Það eru helst Bandaríkin sem koma illa útúr þessu. America has lost her dignity
Anna Ragnhildur, 12.12.2010 kl. 21:01
Takk fyrir commentin
Guðmundur - við skulum aðeins halda okkur á jörðinni og gera greinarmun á rúv og WikiLeaks sem hefur farið fram með mjög óábyrgum hætti sem ég held að við getum báðir verið sammála um. Hernaðarleyndamál og mál er varða þjóðaröryggi bandaríkjanna skipta hinn frjálsa heim miklu máli og því hlítur að enda með því eins og verið er að gera að skoða alla möguleika á að ákæra forsprakka þessara samtaka. Hafa bandaríkjammenn engan rétt á að halda leyndum trúnaðarupplýsingum sem geta skað öryggi þjóðarinnar - þetta er mjög sérstök og röng ályktun hjá þér.
Anne - auðvitað eru það bandaríkin sem koma illa út úr þessu því þessu er beint að þeim - og þú hefur rétt að hafa þá skoðun á bandaríkin hafi tapað dipað dignity en eins og því veist sjálf þá er það rangt hjá þér - kannski flokkast þetta undir meira óskhyggju
Óðinn Þórisson, 13.12.2010 kl. 07:40
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.