14.10.2013 | 17:15
VeruLeikaFyrring VG og Samfylkingarinnar
Það var alveg kristaltært að ef borgarlegu flokkarnir kæmust í ríkisstjórn eftir kosningar þá yrði bæði náttúruverndarlögum og rammaáætun vinstri - mann breytt.
Það var aldrei valkostur að ríkisstjórn borgarlegu flokkana myndi framfylgja stefnu vinstri - stjórninnar - það verður á næstu 4 árum algjör kúvending frá stjórnartíð vinstri - flokkana - það ber vott um algjöra veruleikjafyrringu vg&sf að halda að þeirra stefnu verði haldið áfram.
Boða einungis frumvarp til afturköllunar | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Um bloggið
Óðinn Þórisson
Spurt er
Eigum við að draga til baka ESB-aðildarumsóknina
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (22.11.): 0
- Sl. sólarhring: 4
- Sl. viku: 48
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 39
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Það má, ... að mínu mati, ... afnema öll þessi náttúruverndarlög, leggja niður alla þessa þjóðgarða og verndarsvæði, - (hverju nafni svo sem þeir allir nefnast), - svo og að strika út úr fjárlögum "ÖLL FRAMLÖG" til þessara hluta, og spara skattborgurunum þar með öll þau útgjöld.
Með þessu myndi Alþingi stíga raunhæft skref til þess að skera niður ríkisútgjöldin, ... þótt þetta yrði vissulega aðeins eitt örlítið skref til þess að létta skattakúguninni af almenningi.
Tryggvi Helgason, 14.10.2013 kl. 17:55
Tryggvi - það er í lagi að það séu ákveðin hófstillt náttúruverndarlög en ekki þessi ófreska sem Svandís bjó til uppfull af forræðishyggu, boðum og bönnum.
Það á að fækka ríkisstarfsmönnum og minnka þetta ríkisbákn.
Óðinn Þórisson, 14.10.2013 kl. 20:23
Ekki fæ ég það út að núverandi stjórnarflokkar séu borgaraflokkar. Hefði nú haldið að hinir sem voru í stjórn áður hafi aldrei náð að sjá út fyrir gamla kirkjugarð og austur fyrir Hólmsheiði.
Auðvitað eru ólög líkt og það að skilgreina einhverja ákveðna tegund af tjaldi það eina sem má nota í þjóðgarði á meðan að Stjórnarskráin leyfir óhefta för fólks um landið og óheft val á næturstað. Bara þetta atriði var dropinn sem fyllti mælinn hjá mér.
Sindri Karl Sigurðsson, 14.10.2013 kl. 22:44
Óðinn, - ég tek svo sannarlega undir hvert orð sem þú segir, og ég er þér innilega, alveg sammála.
Þá vil ég standa með öllum þeim sem eru okkur sammála, og vilja vinna jákvætt að því að minnka ríkisútgjöldin og auka atvinnufrelsi.
Þá er það mín skoðun, að besta og fljótvirkasta leiðin til atvinnusköpunar sé einkum sú, að auka frelsi til sjósóknar, og þá fyrst og fremst með frjálsum handfæraveiðum frá öllum hinum minni sjávarplássum allt í kringum landið.
Það tel ég vera eina lang bestu, og einna ódýrustu leiðina, til þess að efla atvinnuna og bæta efnahaginn á stuttum tíma, allri þjóðinni til hagsældar.
Bátaflotinn er til, - og sjómennirnir og úgerðarmennirnir eru tilbúnir, - það eina sem vantar er frelsið til þess að halda til veiða, ... og það er Alþingi sem getur, og þarf, að samþykkja það frelsi.
Tryggvi Helgason, 14.10.2013 kl. 23:01
Sindri - þegar svona lög eru sett verður að gera það í sátt við fólk - þessi lög voru það ekki og þau gáfu umhverfisráðherra fáránlegar heimiildir sem Svandis hefði mistnotað - góður punktur að nefna þetta með tjöldin - sýnir fáránleikinn í hnotskurn.
Óðinn Þórisson, 14.10.2013 kl. 23:01
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.