Glæsilegt 6 - 3

Ég er hrikalega sáttur við niðurtöðina að stjórnarandstaðan fékk aðins 3 fulltrúa og stjórnarmeirihlutinn hafi réttliega fengið 6 fulltrúa enda voru kosningar 27 apríl og stjórn Rúv varð að endurSpegla þá lýðræðislegu niðurstöðu.
Svo má aðeins fara að skoða fréttastofu rúv.

Ný stjórn Ríkisútvarpsins kosin

Athugasemdir

[Tómas, 29.1.2014 kl. 21:01]

Ef þú heldur að 6/9 sé nær 51% en 5/9, þá held ég að þú þurfir að rifja upp gagnfræðiskólastærðfræðina.

Nema þú notir orðið "endurspegla" á einhvern allt annan hátt en ég.

[Tómas, 29.1.2014 kl. 21:03]

(ég hef btw. oft talið þig hafa rangt fyrir þér. Gaman að hafa það svona svart á hvítu - stærðfræðilega sannað ;) )

[Óðinn Þórisson, 29.1.2014 kl. 21:17]

Tómas - þú ert með læst blogg - það er þitt val - ég hef valið þá lýðræðislegu leið að leyfa öllum notendum að skrifa ath.semd við mínar færslur - oft hefa vinstri - menn haft lítið fram að færa en skítkast í minn garð.

 

[Tómas, 29.1.2014 kl. 21:23]

Óðinn: Ég skrifa engar bloggfærslur, þess vegna er það læst. Það er ekkert þar inni til að skrifa athugasemdir við.

Þá þætti mér gaman að vita hvaða skítkast þú átt við. Ég er einfaldlega að benda á þá staðreynd, að annað hvort ert þú búinn að reikna vitlaust út, eða þú hefur annan skilning á orðinu "endurspegla".

Ég er í alvöru forvitinn að vita hvort heldur það sé.

[Óðinn Þórisson, 29.1.2014 kl. 22:28]

Tómas - hvar kemur fram hjá mér að ég telji þig vera með skítkast ?

Staðreynd málsins er að 38 þingmenn greiddu atkvæði með því að stjórnarlokkarnir fengju 6 fulltrúa í stjórn rúv.

Ég er í alvöru forvitinn að vita á hvaða ferðalagi þú ert með þínum ath.semdur hér. 

[Helga Kristjánsdóttir, 29.1.2014 kl. 23:31]

Ég tek undir með þér,ég er mikið ánægð með að stj.meirihlutinn fékk 6,einnig að það má fara að skoða fréttastofuna.

[rhansen, 29.1.2014 kl. 23:48]

Sammála í öllum atriðum Óðinn ....

[Óðinn Þórisson, 29.1.2014 kl. 23:49]

Helga - þetta er mjög jákvæð niðurstaða fyrir stjónarmeirihlutann og fréttastofa rúv hlíutur að verða tekin til skoðunar.

[Óðinn Þórisson, 29.1.2014 kl. 23:51]

thanesn - takk fyrir innlitið það greynilega flestir á þessi skoðun að þetta var mjög sanngjarnt að stjónarmeirihlutinn fengið 6 fulltrúa en minnihlutinn aðeins 3 - það var eðlileg niðurstaða.

[Tómas, 30.1.2014 kl. 05:54]

Ég var að vísa til 51% atkvæða þjóðar. En jafnvel þótt við teljum atkvæði þingmannana, þá eru 38/63 samt sem áður nær 4/7 en 6/9, og hefði ríkisstjórnin betur farið aftur í 7 manna nefnd frekar en að þynna lýðræðishlut minnihlutans með þessum 2 aukamönnum.

Hvort finnst þér annars mikilvægara, að útvarpsráðið endurspegli þjóðina (49% vs 51%) eða kosninguna í gær (25 vs 38)..?

[Óðinn Þórisson, 30.1.2014 kl. 07:03]

Tómas -
"Illugi Gunnarsson, menntamálaráðherra, sagði málið eingöngu snúast um að kosningin endurspegli niðurstöðu alþingiskosninganna. Slíkt sé að hans mati eðlilegt. Hugsunin að baki fjölguninni hafi verið sú að þar sætu níu manns með eins breiðan og fjölbreyttan bakgrunn og mögulegt er, óháð pólitískum skoðunum."

Hvort að það sé einhver einn pírati þarna inn eða ekki er í raun fullkomið aukaatriði.

Þetta er niðurstaðan og menn eiga að samþykkja hana - þessi kosning er búin. 

[Tómas, 30.1.2014 kl. 08:09]

"Illugi sagði..."? Hann er náttúrulega alveg hlutlaus og dómbær á að höggva á þennan hnút, hmm?

Aftur: "..endurspegla niðurstöðu alþingiskosninganna"? Þá er ekki verið að tala um þau 49% sem kusu ekki ríkisstjórnina, væntanlega?

Ef það skiptir ekki máli hvort það sé einn pírati þarna eða ekki - hvers vegna þá ekki hafa hann, og hafa hlutföllin nær lýðræðisskiptingunni?

"..menn eiga að samþykkja hana". Já - svo það á sum sé ekkert að gagnrýna störf ríkisstjórnarinnar? Bara taka því sem hún gerir?

[Baldinn, 30.1.2014 kl. 09:38]

Þú ert bullu karl Óðinn og eg bíð enn eftir að þú skrifir eitthvað sem vit er í.  Þú ert slæm útgáfa af " flokkshundi" sem sleikir skóna á eiganda sínum

[Óðinn Þórisson, 30.1.2014 kl. 14:39]

Tómas - ef þessi fulltrú pírata var svona frábær þá hefði verið einfalt fyrir einn af hinum 3 úr minnihlutanum að gefa eftir sitt sæti - málið leyst - þetta hafði ekkert með meirihlutan að gera.
Þetta lið á bara tala sig saman - ekki ætlast til þess að fá einhverjar gjafir frá stjórnarmeirihlutanum.

[Óðinn Þórisson, 30.1.2014 kl. 14:42]

Baldinn - held að þessi ath.semd hjá þér staðfesti að ég er ekki bullKarlinn - er það ekki þú ?
Ef þér líkar illa við mín skrif þá hlít ég að vera gera eitthvað rétt.

[Tómas, 30.1.2014 kl. 16:30]

Oðinn: Ég hef ekkert verið að halda því fram að fulltrúi Pírata hafi verið "svona frábær".

Hingað til hef ég aðeins verið að hnýta í hlutföllin, sem mér finnst enginn vera búinn að réttlæta neitt sérstaklega.

Enn hef ég ekki heyrt neina sérstaka réttlætingu á þessu hlutfalli. Hvorki frá þér, né frá ræðustóli Alþingis í ræðunum í gær.

[Óðinn Þórisson, 30.1.2014 kl. 17:32]

Tómas - nei enda segi ég hvergi að þú hafir verið að hæla honum.

Það er ríkisstjórn í landinu, hún vildi fá 6 fulltrúa í rúv og er það meira en næg réttlæting fyrir því - minnihlutinn getur haft skoðanir á málum og gagnrýnt en í enda dagsins verður minnihlutinn að sætta sig við ákvörðun meirihlutans - það kallast lýðræði.

[Tómas, 30.1.2014 kl. 17:59]

Ég kalla það lélegt lýðræði þar sem meirihlutinn tekur svona geðþóttaákvarðanir án þess að hafa ástæður til þess. Það er ljóst að aldrei hefðu þingmenn stjórnarandstöðu verið sammála því að bæta við 2 sætum ef þeir vissu að ríkisstjórnin myndi fá þau bæði.

Hlutföllin 4:3 eða 5:4 eru bæði lýðræðislegri og eðlilegri tölur en 6:3. Þú heldur öðru fram í pistlinum að ofan, og ég er að reyna að benda á það.

Ég er löngu búinn að sætta mig við niðurstöðuna - það er ekki málið. Ég vil bara að gagnrýnin komi skýrt fram, og hún er sú að enginn heur fært fram rök fyrir þessari skiptingu.

[Jón Kristján Þorvarðarson, 30.1.2014 kl. 18:05]

Einkennileg lýðræðisumræða! Var þá ekki jafn "lýðræðislegt" að hafa hlutföllin 7-2 eða 8-1 eða jafnvel 9-0? Skv. síðuhafa þarf minnihlutinn jú að sætta sig við ákvörðun meirihlutans. Í því felst hin svokallaða réttlæting...

[Óðinn Þórisson, 30.1.2014 kl. 19:41]

Tómas - ástæðan er einföld að mínu mati að auka völd ríkisstjórnarinnar innan rúv og takmarka völd stjórnarandstöðunnar.

Mér hefur oft fundist rúv vera fullRautt og nú er tækifæri til að innleiða nýja fréttastefnu á rúv.

Fólk á að gagnrýna og láta í sér heyra og það er bara jákvætt - og eins og ég segi þá ætii ástæðan fyrir þessu að vera alveg skýr.

[Óðinn Þórisson, 30.1.2014 kl. 19:45]

Jón Kristján - það voru hér kosningar 27 apríl þar sem fyrrv. ríkisstjórnarflokkar fengu Rauða Spjaldið frá þjóðinni - þeirra krafta var ekki óskað áfram við stjorn landins.

Það eru atkvæðagreiðslur á alþingi - það er minnihluti og það er MEIRIHLUTI - við erum með ríkisstjórn sem hefur skýran meirihluta og hennar stefna á að ráða för. - hlutverk minnihlutans á þessu kjötímabili verður að tapa fyrir MEIRIHLUTANUM.

[Tómas, 30.1.2014 kl. 19:50]

Ahh.. Loks kemur ástæðan. Þér finnst kommúnistar hafa of mikil ítök í RÚV og vilt að hægri flokkarnir fái meiri ítök þar. Svo lýðræðisrökin eru ekki raunverulega ástæðan.

Sjálfum finnst mér að RÚV ætti að vera sem mest ópólitískt. Það þætti mér lang eðlilegast. En þarna greinir okkur á.

Ef pólitískt slag liggur á stofnun sem RÚV, þá ætti vitanlega að reyna að uppræta hana - ekki þrýsta pólitík úr hinni áttinni inn. Það magnar bara upp spennuna.

Ástæðan þín er kýrskýr. Þótt enginn þingmaður hafi upphátt sagt þetta í gær, þá voru líklega margir með sömu ástæðu.

(Til hliðsjónar: Þú vilt þá væntanlega auka ítök vinstrisinnaðra á MBL? Svo fréttir um ákveðna sjálfstæðismenn verði ekki fjarlægðar, eins og gerst hefur... ;) )

[Tómas, 30.1.2014 kl. 20:04]

Ahh.. Loks kemur ástæðan. Þér finnst kommúnistar hafa of mikil ítök í RÚV og vilt að hægri flokkarnir fái meiri ítök þar. Svo lýðræðisrökin eru ekki raunverulega ástæðan.

Sjálfum finnst mér að RÚV ætti að vera sem mest ópólitískt. Það þætti mér lang eðlilegast. En þarna greinir okkur á.

Ef pólitískt slag liggur á stofnun sem RÚV, þá ætti vitanlega að reyna að uppræta hana - ekki þrýsta pólitík úr hinni áttinni inn. Það magnar bara upp spennuna.

Ástæðan þín er kýrskýr. Þótt enginn þingmaður hafi upphátt sagt þetta í gær, þá voru líklega margir með sömu ástæðu.

(ES: Þú vilt þá væntanlega auka ítök vinstrisinnaðra á MBL? Svo fréttir um ákveðna sjálfstæðismenn verði ekki fjarlægðar, eins og gerst hefur... ;) )

[Óðinn Þórisson, 30.1.2014 kl. 22:48]

Tómas - hvar tala ég um kommúnista - rétt hvergi.

Það mætti byrja á að selja rúv - húsið, selja rás 2..... 

á rúv rétt á sér ? 

[Tómas, 31.1.2014 kl. 00:24]

"Mér hefur oft fundist rúv vera fullRautt...". Væntanlega varstu að tala um Samfylkinguna - fannst bara skemmtilegra að túlka þetta sem kommúnisma.

Jæja.. ég nenni ekki að ræða þetta lengur. Ljóst er að við höfum talsvert mismunandi sýn á tilvist og tilgang RÚV.