Framsókn þarf að sýna meiri ábyrgð

Sigmundur Davíð verður að tala við sitt fólk og biðja það um að sýna meiri ábyrgð þegar það ræðir við fjölmiðla.

Bæði Karl G. og Sigrún M. hafa ekki sýnt þá ábyrgð í sínuum ummælum sem ég hefði átt von á og Vígdís mætti aðeins fara að slaka á.

Segir Vigdísi fara með rangt mál

Athugasemdir

[Friðrik Friðriksson, 13.9.2014 kl. 17:32]

Bjarni Ben tekur fljótlega við búinu...algjörlega ósættanlegt fyrir þjóðina að hafa Sigmund áfram sem forsætisráðherra.

[Málefnin (IP-tala skráð) 13.9.2014 kl. 17:59]

Mér finnst Sigmundur nú vera skári heldur en þessi Bjarni Ben sem að ákvað að það væri góð hugmynd að hækka skatta á mat en lækka þá á sjónvörp...

[Kristinn Geir Briem, 13.9.2014 kl. 18:35]

var á fundi með þar sem kom fram að sjálfstæðismenn væru stöðugt að setja nýjar nemdir til að fara yfir gerðir annara nemda maður gæti haldið að þeir væru ornir kratar eða jafnvel komnir vinstra meiginn við þá. enn senilega neiga sjálfstæðismenn bara hafa efasemdir um samstarfið

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 13.9.2014 kl. 19:34]

Þú meinar Óðinn að Vigdís verði að taka sér Hönnu Birnu til fyrirmyndar sýna ábyrgð og hætta að segja ósatt!

[Óðinn Þórisson, 13.9.2014 kl. 20:53]

Friðrik - það var mín von að þetta myndi ganga með Sigmud sem forstætisráðherra en raunvöruleikinn er langt því frá að vera þannig og það yrði mjög skynsamlegt fyrir báða stjórnarflokkana að Bjarni taki við, engin skömm fyrir Framsókn.

[Óðinn Þórisson, 13.9.2014 kl. 20:54]

Málefnin - það verður að horfa í heildarmyndina og þá er Bjarni betri bæði fyrir þjóðina og ríkisstjórnina.

[Óðinn Þórisson, 13.9.2014 kl. 20:57]

Kristinn - í nefndum fer hið raunvöruelga starf fram en rétt að það í nauðsynlegt fyrir báða stjórnarflokkana að vera með stjórnarsamstarfið í endurskoðun.
Það má ekki verða eins og með fyrrv. ríkisstjórn þar sem það skipti öllu máli var að halda völdum burt séð frá því tjóni sem það olli þjóðinni.

[Óðinn Þórisson, 13.9.2014 kl. 20:59]

Axel - það er margt sem HBK hefði eflaust vilja gera öðruvísi en það verður að hrósa henni fyrir að hafa axlað ábyrgð og sagt sig frá dómsmálum.

[Kristinn Geir Briem, 14.9.2014 kl. 11:34]

no.7. að vera í stjórn þar sem annar géfur eftir í öllu bara til þess að ná einu atriði í sinni stefnu og láti hin flokkin sem er á móti hugmindinni útfæra hana.persónulegga vill ég losna úr þessu samstarfi og sjálfstæðisflokkurinn á að fara í samstarf með samfylkíngunni og b.f. á sínum tíma en þar sem ég ræð ekki í framsókn verð ég að vinna úr aðstæðum ein og þeir eru hvort sem mér líkkar það betur eða ver við erum bara að endurtaka ástandið einsog það var fyrir árið 2007 því miður fyrir mig

[Óðinn Þórisson, 14.9.2014 kl. 12:22]

Kristinn - vg fór mjög illa út úr stjórnarsamstarfinu við sf - sem í raun hafði bara eitt stefnumál og forsetnda þess að vg fengi að vera með var að styðja eitthvað sem þeir voru í raun alfarið á móti.

Það virðist vera kominn upp ákveðinn pirringur í Sjálafstæðisflokknum í samstarfinu við Framsókn og veit að Björt Framtíð gæti unnið með Sjálfstæðisflokknum, er í samstafi í kóp, hafn og akranesi, annað mál er með Samfylkinguna, flokkurinn hefur í raun útilokað að starfa með Sjálfstæðisflokknum, þannig að þetta er mjög erfitt.

[Kristinn Geir Briem, 14.9.2014 kl. 14:29]

no.10. framsókn hefur altaf farið ílla útúr samstarfi við sjálfstæðismenn. mínar hugmindir eru hvað var best fyrir framsókn ekki sjáldtæðisflokkin, því framsókn var að mestu með nýjan þíngflokk eftir kosníngar sem þurfti að slípa til. sjálfstæðismenn með altof mikið af ultra frjálshyggjumönum til að það samrímdist samvinuhugsjóninni. en margir af nýjum þíngmönum gét eg sætt mig við þó ég sé ekki samála þeim s.s. brynjari níelssini. en er alveg samála þér í því að sjálftæðismenn + samfylkíng + b.f. hefði orðið skrautleg blanda. en það er greinilega kominn piríngur bæði hjá framsókn og sjálfstæðismönum og ég veit af því að það eru sumir þingmanna sjálfstæðismanna sem seigja við framsókn að samfylkínginn vilji taka sæti framsóknar.það hjálpar ekki. að einuleiti er það gott samfylkínginn er öruklega hægrameigin við framsókn nú um stundir hægri armur framsóknar fór í b.f. en man ekki eftir því að samfylkíngi hafi útilokað sjálfstæðisflokkin þó jóhanna hafi gert það. en vonandi fer þíngið að vinna fyrir þjóðina. og þá þarf alt þíngið að vera með ekki bara hluti af því

[Óðinn Þórisson, 14.9.2014 kl. 15:55]

Kristinn - það sem skiptir máli er hvað er best fyrir þjóðina, ekki einstaka stjórnmálafookka og það sem gerðist á síðasta kjörtímabili má alls ekki endurtaka sig.
Samfylkinign var stofnaður sem höfuðandstæðingur Sjálfstæðisflokksins en það var von margra t.d mín að það viðhorf myndi breytast, það gerði það í smá tíma en forystsa flokksins í dag virðist vera mjög vinstri - sinnuð og með Sigrííður Ingibjörg, Dagur, Skúli H, Guðbjartur o.fl eru þarna þá er hæpið að Samfylkinign fari í stjórn með Sjálfstæstðiflokknum.

[Málefnin (IP-tala skráð) 14.9.2014 kl. 18:40]

Má ég spyrja hver munurinn er á bjartri framtíð og samfylkingunni? Þetta eru næstum sömu flokkanir upp á hvert stefnumál. Þá hef ég séð ekkert sem að bendir til þess að þetta fólk sé eitthvað öðruvísi hvað hegðun og talanda varðar.

[Óðinn Þórisson, 14.9.2014 kl. 19:11]

Málefnin - í upphafi var talað um Bjarta Framtíð sem útibú frá Samfylkingunni.
Bf er í dag miðjuflokkur og stærri en Sf sem hefur færst yst á vinstri væng við hlið vg,
Bf sýndi það eftir sveitarstjórnarkosninganar að hann var tilbúinn að vinna með Sjálfstæðisflokknum.
Hef reyndar aldrei áður tekið það að mér að verja Bf en á endanum er viðhorf þingmanna Sf til áfengi í verlsanir þar sem þeir ætla allir að segja NEI en veit ekki betur en þingmenn BF ætla að syðja það, sýnir að Sf er mun meiri forræðishyggjuflokkur.

[Kristinn Geir Briem, 14.9.2014 kl. 20:51]

no.12. ekki ætla ég að dæma seinustu ríkistjórn þó ég hafi ekki verið samála henni þekki ekki aðstæður hennar að fullu. né heldur ríkistjórn davíðs oddssonar þó ég hafi hætt að kjósa framsókn um leið og valgerður skrifaði undir bankassöluna báðar þessar ríkistjórnir eru farnar og það eina sem við gétum gért er að læra af þeim mistökum. og við virðumst ekkert gétað lært. það er enþá ég um mig frá mér til mín. ef þjóðinn á að komast útúr þessu verða stjórnmálaflokkar að vinna saman það er lágmarks krafa að stjórnarandstaða verður að fá sömu upplýsíngar og stjórnarliðar til að vinna úr. en senilega verðum við að bíða eftir nýju hruni til þess sem við höfumm ekki efni á þá gétum við talað um kreppu. 2008.var ekki kreppa heldur aðlögun. er ekki vis um að núverandi stjórn sé besti kosturin fólkið virðist ekki géta gert málamiðlanir eða ef við orðum þettað öðruvís það er gert svo mikkið af málamiðlunum að þettað fer bara í einhverja villeisu. fanst þettað hafa gerst í seinustu stjórn kosturinn við stjórn davíðs ef kost skildi kallast að þettað voru 2.hægriflokkar. svo átökin voru minni. en það er ekki sami framsóknarflokkur í dag. það er kanski galli. en vonandi hef ég rangt fyrir mér

[Óðinn Þórisson, 14.9.2014 kl. 21:27]

Kristinn - ég hef aldrei kosið Framsókn þannig að þeirri staðreynd sé haldið til haga.
Stjórnmálin hafa breyst mjög mikið undanfarin ár, landsdómsmálið er mikill smánarblettur á þeim sem að því stóðu og þar til það fólk sem stóð að því er farið verður ekki mikil sátt á alþingi.
Vandamálið með vinstri - stjórnina var að hún ætlaði að kúvenda þjóðfélaginu, virðist þrífast á því að búa til átök ferkar en frið og sérstakt að síðustu ríkisstjórn leiddu þau SJS og JS sem höðu hvor um sig setið um 30 ár á alþingi en skilaði þeim engu, þau réðu ekki við verkefnið, niðurstaðan var að fyrrv. ríkisstjórn skilaði engu.
Vandamál núverandi ríkisstjórnar er að það þarf að skita um skipstjóra í brúnni, SDG hefur ekki lengur þá virðingu sem fostætisráðherra þarf að hafa, reynar hafði JS það aldei sem leiddi svo til afhroðs flokks og stjórnar hennar.
 

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 14.9.2014 kl. 23:48]

Sæll Óðinn og aðrir góðir gestir hérna

Auðvita á ég erfitt með að skilja hann Gunnar Braga með að fara fyrstur manna til Úkraínu til þess eins þá að taka í höndina á þessu fólki er kveikti í opinberum byggingum, kveikt í lögreglumönnum með molatof sprengjum, henti múrsteinum og grjóti á fólk, skaut lögreglumenn og mótmælendur og hvað eina þarna.

Nú auk þess á ég erfitt með skilja af hverju Gunnar Bragi var að draga hingað til landsins þennan Anders Fogh Rasmussen, þegar að Andres Fogh er þekktur fyrir að vera bæði lygari og drullusokkur.

En hann Andres Fogh er þekktur fyrir að kom inn öllum þessum lygum um gjöreyðingarvopn í Írak, og auk þess er hann Andres Fogh er þekktur fyrir að koma inn öllum þessum lygum um nauðganir í Líbýu, og allt til þess að styðja frekari aðgerðir og stríð í bæði Írak og Líbýu.

Nú Andres Fogh er núna að hætta hjá NATO, og vonandi losnum við fljótlega við hann Gunnar Braga sem utanríkisráðherra. En ég hef ekkert á móti því að hún Vigdís Hauksdóttir taki við af honum Gunnar Braga sem utanríkisráðherra, því að hún Vigdís stóð sig mjög vel gegn Icesave, og hún Vigdís hefur staðið sig mjög vel gegn ESB.    

[Óðinn Þórisson, 15.9.2014 kl. 07:15]

Þorsteinn - það hefur verið mín skoðun að ÖS hafi verið einn versti utanríkisráðherra sem við höfum haft en ég held að Gunnar Bragi sé kominn fyrir neðan hann.
Gunnar Bragi hefur verið mjög óskynsamur eins og með esb - tillöguna um að draga umsóknina til baka, mjög illa tímasett og það er enginn vafi að Vigdís myndi standa sig betur í embætti utanríkisráðherra.
Það er a.m.k kominn tími á að stokka aðeins upp í ríkisstjórninni.

[Kristinn Geir Briem, 15.9.2014 kl. 07:19]

no.16. en hættirðu einhverntíman að kjósa sjálfstæðismen. um svokallað landsdómsmál. það kom alfarið í veg fyrir samstöðu á þíngi sem var nauðsinlegt á þeim tíma. samála um kúventínguna. annaðhvort halda menn SDG. eða skipa um stjórn. en hann mætti vera meira heima. til að hafa verkstjórnina á hreinu það er hlutverk forsetisráðherra. hef svosem lítinn áhuga á bjarna sem forsetisráðherra.