Mega ekki allar raddir heyrast í borgarstjórn ?

Eru fordómarnir ekki líka fyrst og síðast gegn þeim sem hafa aðrar skoðanir en rétttrúnarðarliðið í meirihlutinn í borgarstjórn hefur og er ekki komin þá ákveðin skoðanakúgin í borgarstjórn ?

„Þeirra rödd, rödd haturs og fordóma“

Athugasemdir

[Gunnar Heiðarsson, 4.2.2015 kl. 09:03]

Þegar ég las fyrirsögnina á þessari frétt hélt ég einmitt að þarna væri verið að tala um "rétttrúnaðarliðið", að þeirra rödd væri rödd haturs og fordóma. Hvernig geta fordómar orðið verri en með þöggun? Hvað er meira hatur en að geta ekki hlustað á skoðanir annarra?

Ummæli S Björns á þessum fundi eru þrungin hatri og fordómum, hatri og fordómum á skoðanafrelsinu!!

[Óskar, 4.2.2015 kl. 09:53]

Fordómar og fáfræði eru ekki raddir.  Hvað þá að slíkt eigin heima í mannréttindaráði.

[Elfar Aðalsteinn Ingvarsson (IP-tala skráð) 4.2.2015 kl. 10:01]

Þið eru að misskilja orðið fordómar. Það er ekki hægt að hafa fordóma á tjáningarfrelsi. Hatur hatur á því já, en ekki fordóma.

Og það er ekki verið að hefta tjáningarfrelsi neins, honum er frjálst að skrifa greinar í blöð, á blog, halda sinni eigin síðu úti eða taka þátt í sjónvarpsviðtölum. En það að hafa tjáningarfrelsi þýðir ekki að þú sért frjáls frá viðbrögðum samborgara þinna við því sem þú hefur að segja og ef þú ætlar að hafa óvinsælar skoðanir þá þarftu bara að hafa nægilega þykka húð.

[Óðinn Þórisson, 4.2.2015 kl. 17:11]

Gunnar - þetta er mjög alvarlegt sem er að gerast í borgarstjórn og vissulega kemur upp hvort meirihlutinn sé að feta sig áfram í þöggun á ákveðinum skoðunum.

Sammála varðandi oddita Bjartar framtíðar og þá spurning hvort þetta sé dæmi um það umburuðarlyndi sem flokkurinn hefur fyrir ólíkum skoðunum ?

[Óðinn Þórisson, 4.2.2015 kl. 17:13]

Óskar - vinstri - menn vilja meina að þeirra skoðnair séu alltaf réttar - ekki satt.

[Óðinn Þórisson, 4.2.2015 kl. 17:21]

Elfar - ég held að rödd GN hefði einhfaldlega verið mjög gott innlegg í umræðuna í mannréttindarnefnd þar sem VG á fulltrúa.

Borgarfulltúar framsóknar leituðu til hans, ekki öfugt, þekku hans skoðanir og það var því fullkomlega fáránlegt hjá þeim að draga hans til baka en standur Framsókn veikari eftir þetta.

Tjáningarfrelsið skiptir öllu máli og við getum ekki farið að flokka fólk niður eins og gert var í tilviki GN.

[Jóhann Elíasson, 5.2.2015 kl. 13:11]

Dagur og Blöndalinn þola ekki skoðanir sem samræmast ekki þeirra, því eru þeir að innleiða Norður-Kórekst stjórnkerfi í borginni.  Ætli verði langt í að þeir láti reisa bronsstyttur af sér til að hafa á torgum og þar verði verðir, sem sjái til þess að allir, sem frmhjá fara, hneigi sig og sýni styttunum lotningu...............

[Óðinn Þórisson, 5.2.2015 kl. 14:24]

Jóhann - ég held að það blasi við öllum að þeir félagar eru mjög vinstri - sinnaðir ef ekki hreinir sósíalistar og er meirihlutinn sem nú er í Reykjavík sá rauðasti sem hefur verið við völd í borginni.

Dagur var í viðtali í fyrrakvöld þar sem hann ræddi um flugvöllinn, þvílíkar rangfærslur, minnisvarði, hann vill að hann verði minnst sem borgarstjórnans sem lokaði Reykjavíkurflugvelli.