Lokun Reykjavíkurflugvallar stórhættulegt

Það er umhugsunarefni hversvegna er verið að stefna hugsnlega þjóðaröryggi í hættu með lokun Reykjavíkurflugvallar vegna fasteignaviðskipta.

Því miður virðist það vera svo að þeir sem tala fyrir lokun Reykjavíkurflugvallar annaðhvort vita ekkert um hlutverk flugallarins eða maður spyr hvaða hagsmuna eru viðkonadi að gæta ?

Ríkisstjórnin borgarlegu flokkana stendur heilshugar með Reykjavíkurflugvelli og það verður að skoða það mjög alvarlega að stoppa alfarið allar framkvæmdir á Hlíðarendasvæðinu þar til einhver botn er kominn í þetta enda meðan stór meirihuti þjóðarinnar vill flugvöllinn áram þar sem hann er og enginn annar volkostur er á borðinu þá komur það einfaldlega ekki til greyna að Dagur og Valsmenn fái að loka flugvellinum. 

„Ég lít þetta mjög alvarlegum augum“

Athugasemdir

[Jónas Ómar Snorrason, 28.4.2015 kl. 18:08]

Hver er alþjóðlega skilgreiningin á borgaralegum flokki Óðinn? Annars á innanlandsflugið að hunskast til Keflavíkur, byggja upp bráðaþjónustu enn frekar í HSS og málið er leyst. Einfallt! 

[Ingibjörg Guðrún Magnúsdóttir, 28.4.2015 kl. 18:28]

Sammála hverju orði Óðinn.

[Óðinn Þórisson, 28.4.2015 kl. 19:19]

Jón Ómar - flokkur sem vinnur fyrir almannahagsmuni.
Reykjavíkurflugvöllur var gefinn öllum íslendingum og ekki ákvörðun Reykjavikurborgar að loka honum enda um almannahagsmuni að ræða.
Ég vil benad þér á http://www.lending.is/ þar getur þú kynnt þér hlutverk Reykjavíkurflugvallar.

[Óðinn Þórisson, 28.4.2015 kl. 19:19]

Ingibjörg Guðrún - takk fyrir innlitið :)

[Halldór Björgvin Jóhannsson, 28.4.2015 kl. 19:49]

Jónas, þetta er ein versta hugmynd sem tengist flugvellinum, að færa hann til keflavíkur. Ef hann væri fluttur þangað þá væri óþarfi að fljúga á 90% staði á íslandi því að það tæki styttri tíma að keyra þangað.

[Óðinn Þórisson, 28.4.2015 kl. 20:32]

Halldór Björgvin - hugmynd Jónasar er ekki valkostur, Reykjavíkurflugvölllur gegnir alveg lykilhlutverki sem samgöngumáti á íslandi sem er eyja.

[Halldór Björgvin Jóhannsson, 29.4.2015 kl. 16:50]

Sammála Óðinn, þessi hugmynd myndi aldrei ganga upp og það vita allir sem vilja vita.

[Jónas Ómar Snorrason, 29.4.2015 kl. 17:26]

Ég er ekki góður googlari Óðinn, en fann ekki þessa skilgreiningu á borgaralegum flokki. Einhverstaðar sá ég Vinstre í Danmörku bendlaðan við borgaralegan, en ekkert nánar tiltekið. þannig spurningin er sú, hvort þessi skilgreining sé yfir höfuð til. Eða þá að hún sé svo víð, að hægt sé að tengja hana við það sem fólki finnst best. Eins og í þínu tilfelli, sem að mínu áliti, og reyndar flestra íslendinga, að "þínir" borgaralegu flokkar vinni EKKI að almannahgsmunum. Bretar gáfu ekkert Íslendingum Reykjavíkurflugvöll, frekar en Kaninn hafi gefið Íslendingum blokkirnar, braggana ofl. á Keflavíkurflugvelli. Hvað gaf bretinn, malbikið, eða kaninn steinsteipu, ekki gátu þeir tekið það með sér, og ekki áttu þeir landið. Hvað gaf bretinn þá, hvers lags málatilbúnaður er þetta Óðinn.

[Jónas Ómar Snorrason, 29.4.2015 kl. 18:55]

Halldór, ef 20-40 km. á besta vegi landsins drepa innanlandflugið, þá er það nánast sjálf dautt nú þegar!

[Jónas Ómar Snorrason, 29.4.2015 kl. 22:12]

Vil eiginlega ekki vera að endurtaka mig, en þegar pólitík er komin í umræðuna, í þessu tilviki Rvk.flugvöll, þá einhvern vegin missir hún marks. Tala nú ekki um þegar tilfinningar eiga að spila þar inn í, eins og að flugvöllurinn sem slíkur hafi bjargað mannslífum, að sjálfsögðu vegna nálægðar við hvað? Öllum björguðum mannslífum er fagnað, en skiptir það máli hvar þeim er bjargað. Það er líka hægt að fagna björguðum mannlífum, sem verður t.d. bjargað á HSS eða hvar sem er!!!