Þeir borga sem njóta

Það sem veður að breyta er að ferðamann verða að borga fyrir að sjá núttúruperlur eins og t.d Geysi og það gengur ekki upp að Ögmundur mæti á svæðið og komi í veg fyrir að rekstrartekjur komi inn til að hægt sé að halda við og byggja upp svæðið.

Það er jákvætt að nú eigi að fara að setja upp gjaldmæla í Þingvöllum og það þarf að skoða að rukka fyrir t.d að fara upp á útsýnispallin í Perlunni o.s.framv.

Aðalatriðið er þetta, þeir borgi sem njóta.

Massatúrismi af verstu gerð

Athugasemdir

[Gunnar Th. Gunnarsson, 18.7.2015 kl. 12:05]

Sammála

[Óðinn Þórisson, 18.7.2015 kl. 12:44]

Gunnar - takk fyrir innlitið.

[Hjörtur Herbertsson, 18.7.2015 kl. 17:02]

Áttu við Óðinn að ef ég fer t.d. í Perluna og fæ mér kaffi og köku, og dytti svo í hug að fara á útsýnispallinn, að ég þyrfti að borga aukalega fyrir það? Eða á gjadltakan að fara fram við innganginn, þó ég ætli mér að fá rándýrt kaffi og köku? Ég er algjörlega mótfallinn gjaldtöku af okkur íslendingum á náttúruperlur landsins, við borgum okkar skatta og skyldur, svo það ætti að nægja að mínu áliti. Ég bendi á ágætis tilögu Vigdísar Hauksdóttur í Fréttablaðinu í dag, þar sem hún stingur upp á komugjaldi sem verður nýtt til uppbyggingar ferðamannastaða. Sem sagt látu útlendingana borga fyrir að traðka, og já að skíta í landið okkar. Góðar stundir.

[Erla Magna Alexandersdóttir, 18.7.2015 kl. 20:55]

þAÐ HEFUR ALDREI GENGIÐ HER AÐ BORGA Í SJÓÐI TIL EINHVERRA FRAMKVÆMDA.

 þEIM ER STOLIÐ !!! SORRY EN SVONA ER ÞAÐ.

  HVALFJARÐAGÖNGIN SEM ERU RÆFILSLEGUSTU GÖNG EVRÓPU VEGNA ÓNÓGRAR LYSINGAR OG ALLS SEM EKKI EKKI Á AÐ GERA- ERU ÞÓ FRAMTAK SEM SKILAR HAGNAÐI- ÞAR ERU PENINGARNIR NOTAÐIR TIL VERKEFNIASINS !!!

[Óðinn Þórisson, 18.7.2015 kl. 21:00]

Hjörtur - ég tók útsýnispallinn í Perslunni bara sem dæmi þar sem gríðarlegur fjöldi ferðamanna sem fara út á hann og njóta útsýnisins sem er frábært.
Það væri hægt að sækja miklar tekjur til reksturs Perslunnar í að ferðamann borgi þar inn, útrærslan varðandi íslenska skattoborgara mætti skoða en aðalatriðið er að fá peninga frá ferðamönnum sem njóta þess sem ísland hefur upp á bjóða.
Það er rétt að skoða hugmynd Vigdísar eins og aðrar sem leiða til þess að þeir borgi sem njóta.

[Óðinn Þórisson, 18.7.2015 kl. 21:14]

Erla - hvalfjarðargöng eru gott dæmi þar sem vegatollur hefur virkað vel og fólk borgar fyrir að fara þarna um enda þessi framkvæmd til góðs fyrir alla sem fara þessa leið.
Það ætti að bjóða út fleiri svona verkefni og einkaaðilar sjái um framkvæmdina og sve reksturinn þannig að verkefnið skili á hagnaði.

[Jónas Ómar Snorrason, 19.7.2015 kl. 12:16]

Að mörgu leiti er ég sammála þér Óðinn. 2010-2011 var ég staddur á Sheyshell eyjum, þar greiddu ferðamenn mun meira fyrir t.d. flug, ferjur ofl. Er fullviss um það, að flug þangað var dýrara til eyjana fyrir ferðamenn en eyjaskeggja. En að staðsetja klikking house á hverjum áhugaverðum stað, er ömurlegt, og lítur mjög illa út!!! 

[Óðinn Þórisson, 19.7.2015 kl. 14:24]

Jónas Ómaar - við sem þjóð höfum verið að takast á um þetta í nokkur ár og eina sem það hefur skilað okkur er tap á tekjum frá ferðamönnum.
Náttúrupasski REÁ fékk ekki einu sinni stuðning frá hennar fólki sem setur okkur á sama stað og þegar hún tók við, sama stað og fyrrv. ríkisstjórn skilaði okkur með málið óleyst.