INN og Útvarp Saga

Ef við tökum til hliðar Morgunblaðið blað allra landsmanna þá má segja að sterkustu fjölmiðlarnir að mínu mati eru INN og Útvarp Saga.

Ég vona að þessir fjölmiðlar verði hér um ókomin ár enda ekki vanþörf á fjölmiðlum sem þora.

„Myndi slökkva á ÍNN“

Athugasemdir

[Sigurður Helgi Magnússon (IP-tala skráð) 28.9.2015 kl. 08:36]

Það eru örfáar hræður sem sjá Moggann sem þú kallar blað allra landsmanna. En annars eru þetta ágætir fjölmiðlar sem þú nefnir.

[Óðinn Þórisson, 28.9.2015 kl. 17:33]

Sigurður Helgi - ef við skoðum Morgunblaðið annarsvegnar og Fréttablaðið hinsvegar þá ber Mogginn af varðandi gæði efnis í blaðinu.

[Reputo, 28.9.2015 kl. 20:41]

Það held ég að sé bara skoðun þess fámenna hóps sem les þennan áróðurspésa útgerðarinnar.

[Óðinn Þórisson, 28.9.2015 kl. 21:21]

Reputo - er þá Fréttablaðið blað esb - og Samfylkingarinnar ?

[Reputo, 28.9.2015 kl. 21:55]

Tja má vera, veit það ekki. Það er allavega ekki eins grímulaust hagsmunapot og mogginn stundar. Ingibjörg Pálmadóttir á, eða átti allavega, um 90% í 365 sem á Fréttablaðið. Ég veit ekki hvaða fjárhagslegu hagsmuna hún hefur að gæta í ESB aðild. Árvakur hinsvegar er í 99% eigu Þórsmerkur ehf. sem er um 95% í eigu útgerðarfólks ss Guðbjargar í Ísfélaginu, Þorsteins Más í Samherja, Óskars Magnússonar dæmdu handbendi Guðbjargar og nokkrum annarra mafíumeðlima LÍÚ. Þetta fólk hefur beina og gríðarlega mikla fjárhagslega hagsmuni af því að umræðunni sé stýrt þeim og útgerðinni í hag. Það er því tvennu ólíku að líkja saman Mogganum og Fréttablaðinu þótt eflaust séu einhverjir hagsmunir þar að baki líka.

[Óðinn Þórisson, 28.9.2015 kl. 22:41]

Reputo - að mörgu leiti mjög málefnalegt svar hjá þér en þegar þú ferð að tala um " mafíumeðlima LÍÚ " , eigum við ekki að sleppa svona otðum.

En eru ekki allir fjölmiðlar að gæta einhverra hagsmuna eða tala fyrir einuverri stefnu eða hvað það er.

Kannski er aðalmunruinn á Mogganum og Fréttablaðinu að þeir sem kaupa hann lesa henn en Fréttablaðinu er flett.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 29.9.2015 kl. 00:18]

Eru náttúrulega ekki fjölmiðlar.  Miklu frekar própagandarör framsjalla.

Fréttablaðið hefur þó örlítið hærri standard þó því hafi dalað verulega uppá síðkastið og sjallar eru þar með allt í heljargreipum.

Skrítið hvað sumir eru tregir til að viðurkenna aðsjallar og framsóknarmenn stjórna flestum svokölluðum fjölmiðlum hér beint og óbeint.  Samt er það frekar augljóst.

Þetta ESB tal er nú orðið svo þreytt.  Soldið svona 2009.

Það merkilega í því máli er, að framsjallar eru á hraðferð inní ESB!  Þeir hafa tekið stór skref í átt að aðild sem hefði verið óhugsandi fyrir nokkrum árum.  Núna bara gerist það si sona og enginn segir neitt!

Staðfestir auðvitað það sem eg margútskýrði fyrir fólki, að aðild að ESB er bara þróun.  Óhjákvæmileg þróun og aðeins spurning um tíma, nokkur ár til eða frá.  ESB málið var aldrei mál til efna til illdeilna um.  Framsjallar spiluðu svoleiðis með innbyggja hérna í tíð Jafnaðarstjórnarinnar, - að það er langt í frá fyndið hvernig þær aðfarir voru gagnvart þjóðinni.  Óheiðarlegir framsjallar.

[Óðinn Þórisson, 29.9.2015 kl. 09:15]

Ómar Bjarki - ef þú telur að Fréttablaðið hafi hærri standard en Morgunblaðið þá ætla ég ekki reyna að breyta þeirri skoðun hjá þér en ósammála er ég henni.

Flestir fjölmiðar á íslandi því miður þora ekki að taka umræðuna nema frá annarri hliðinni , rétttrúnaðurinn er alger , því miður. . tel dæmi þáttur Lóu Pindar um Ísrael, sorglegur fréttaflutningur og henni til skammar.

Bara þannig til að halda þvi til haga þá var fyrrv. ríkisstjórn hrein vinstri - óstjórn og þurfti t.d núverandi ríkisstjórn að byrja á því að skipa hagræðingarhóp.

Þú getur sleppt þessu framsjallar, þetta virkar ekki á mig.