Aðförin að Vígdísi Hauks og Sigmundi Davíð stendur upp úr

Ef við setjum til hliðar hvaða þingmenn stóðu sig ekki vel og hverjir stóðu sig vel þá er annað sem stendur upp úr gagnvart þingmönnum.

Það sem ég er að tala um er sú aðför sem hefur staðið yfir allt árið gegn  Sigmundi Davið Gunnlaugssyni og Vigdísi Hauksdóttur og má segja þau tvö hafi fengið sömu útreið og Sveinbjörg og Guðfinna fenegu 2014.

Það er vonandi að stjórnmálamenn fái á árinu 2016 þrátt fyrir ólikar skoðanir fái að ræða málin án þess að lenda í svona aðför eins og þetta fólk hefur lent í.

Mikið af lélegum þingmönnum

Athugasemdir

[Guðmundur Pétursson, 20.12.2015 kl. 13:37]

Ég hef nú aldrei tekið þátt í neinni aðför að Vigdísi en mér finnst hún bara vera heimsk og dónaleg frekja.  Þannig er nú það.

[Óðinn Þórisson, 20.12.2015 kl. 13:46]

Guðmundur -  " en mér finnst hún bara vera heimsk og dónaleg frekja. " gott að fá það staðest að þú takir ekki þátt í aðförinni að Vigdísi:)

[Jón Valur Jensson, 20.12.2015 kl. 14:01]

Vel svarað hjá þér, Óðinn! Vigdís er vel gefin manneskja og vinnur jafnan á, þegar á hana er hlustað, nema einna helzt þegar Rúvarar og 365-arar kjósa að birta bara glefsur skornar úr ummælum hennar.

Fréttablaðið reyndi lengi vel að gera lítið úr henni og nokkrum öðrum þingmönnum, en þorir þessu naumast lengur gagnvart henni,* þetta var orðið þvílíkt einelti, að menn eru orðnir á varðbergi gagnvart þessu, vitandi líka, að þessi fjölmiðill Jóns Ásgeirs er allt annað en hlutlaus.

* Fréttablaðið er líka hætt eineltinu við utanríkisráðherrann, enda er hann nú orðinn meðfærilegur ESB-maður, eftir því sem séð verður.

[Guðmundur Pétursson, 20.12.2015 kl. 14:41]

Óðinn - Það er ekki "aðför" að manneskju að lýsa sinni skoðun á henni, manna á milli.  Þetta er mín skoðun á henni og hefur lengi verið.  Hún hefur síðan ítrekað gert mig staðfastari hvað þessa skoðun varðar með sinni framkomu. 

Ég ítreka það að þetta er mín skoðun.  Jens Valur ritar "Vigdís er vel gefin manneskja"  en hann á liklega við að honum finnist Vigdís vera vel gefin manneskja sem fellur bara áfkaflega vel að hans dómgreind sem er vel documenteruð á víðáttum alnetsins.

[Óðinn Þórisson, 20.12.2015 kl. 16:04]

Jón Valur - það er rétt að bæta t.d Stundinni við þennan lista fjölmiðla sem hafa fara ansi hart fram í ósanngjarnri fréttamennsku gegn Vígdísi.

Það má öllum vera það ljóst að fréttastofa Rúv er ekki mjög hrifin af Vigdísi vegna þess að hún talar ítrekað um afleita skuldastöðu stofnunarinnar.

Gunnar Bragi féll endanlega á prófinu sem utanríkisráðherra þegar hann skipaði forystumann esb - samninganefndarinnar sem ráðuneytisstjóra.

[Óðinn Þórisson, 20.12.2015 kl. 16:10]

Guðmundur - setjum það hliðar hvernig þú lýsir henni en það blasir við öllum sem vilja sjá og hafa fylgst með umræðunni 2015 að Vígdís hefur fengið ansi mikið á sig sem hún hefur ekkert gert til að verðskulda.

Vigdís hafði tvo valkosti, gefast upp fyrir allri þessari ósanngjörnu umræðu eða gera það sem sterkir einstaklingar gera, það er að vaxa og verða sterkaði og það þola ekki vinstri - menn, þeir ná ekki að brjóta hana.

[Jóhann Kristinsson, 20.12.2015 kl. 17:32]

Góða Gáfaða Fólkið er þekkt fyrir það að taka fólk í einelti og það er ekki hætt fyrir en að manneskjan sem er einelti er yfirvuguð, t.d. Hanna Birna.

En mér sjálfum finnst það mjög notalegt þegar Góða Gáfaða Fólks Þöggunar Löggan gefur mér rasista og hatursstimpilinn, því þá veit ég að ég hef rétt fyrir mér og læt það sem vind um eyru þjóta.

Með innlegri jólakveðju frá Las Vegas

[Óðinn Þórisson, 20.12.2015 kl. 18:05]

Jóhann - HBK gerði ekki allt rétt en hún átti ekki skilað það sem DV - stóð fyrir á sínum tíma , endalausar fréttir sem virkaði á mann eins og blaðmenn&ritstjón DV - þá hafi verið með hana á heilanum.

Sem betur fer er komin ný ritstjórn&blaðamenn hjá DV - og hefur blaðið batnað mikið eftir það en sama liðið sem var á DV  er núna á ððrum fréttamiðli sem er á sama lága plani og einkenndi störf þeirra hjá DV.

Þöggin er eitt af aðalsmerkjum vinstri - manna og svo þetta sem þú talar um að viðkomandi sé rasisti ef hann reynir að ræða mál sem vinstri - menn vilja ekki að séu rædd, það endurspeglagst t.d varðandi hælisleytendur, múslima o.sfrv.

[Hjörtur Herbertsson, 20.12.2015 kl. 19:35]

Já sæll Óðinn. Hér er rætt um aðför að hinum eða þessum, og eða einelti. En Óðinn þú ert búinn að vera með aðför eða einelti að vinstrimönnum nánast í hverju einasta bloggi þínu.

[Óðinn Þórisson, 20.12.2015 kl. 19:55]

 Hjörtur - það er enganveginn hægt að halda því fram að ég beiti hér vinstri - menn einhverju einelti eða sé í einhverri aðför gegn þeim, það stenst bara enga skoðun.

[Guðmundur Pétursson, 20.12.2015 kl. 21:20]

Það má eflaust færa rök fyrir því að Vigdís hafi verið frekar mikið á milli tannanna hjá fjölmiðlum og fleirum, en ætli hún hafi kannski ekki unnið fyrir því með síendurteknum ambögum af öllum mögulegum gerðum sem og almennum hálfvitaskap bæði í ræðu og riti.  Fruntaleg framkoma hennar gerir síðan bara illt verra.

Hvað varðar vinstri og hægri, þá er ég nú ekki viss um að hægt sé að skilgreina Sjálfstæðisflokkinn sem hægri flokk. Hins vegar er alltaf skondið þegar fólk reynir að "compartmentelisera" hlutina svo að það eigi auðveldara með að skilja þá. Þá er öllu skypt upp í svart og hvítt þar sem svart er slæmt en hvítt er gott.  Þá verður lífið svo yndislega einfalt 

[Óðinn Þórisson, 20.12.2015 kl. 21:44]

Guðmundur - "hálfvitaskap bæði í ræðu og riti. " "Fruntaleg framkoma "

Við komumst ekkert áfram með því að  vera með svona stór orð sem eiga engan rétt á sér gangvart Vigdísi Hauksdóttur. Vissulega er Vigdís umdeild en það merkir ekki að hún eigi að þurfa að sitja undir öllu sem hún hefur þurt að sitja undir frá vinstra liðinu.

Það er fullkomið aukaatriði hvaða skoanir menn hafa á hver öðrum en það verður að eiga sér stað málefnleg umræða en ekki ummæli eins og Lilja Rafney VG hafði um Sigmund Davíð um daginn og hefur hún því mður ekki beðið hann afökunar á þeim ummælum.

[corvus corax, 20.12.2015 kl. 23:37]

Það er eðlilegt að Vigdís og Sigmundur hafi orðið að skotspæni umfram aðra þingmenn. Þau hafa algjörlega og hjálparlaust kallað þetta yfir sig sjálf með ósvífni, hroka og gerræðislegum tilburðum. Fólk eins og þau eiga ekkert erindi á alþingi Íslendinga en þeim og sumum öðrum hefur verið einkar lagið að ljúga sig inn á þjóðina fyrir kosningar.

[Óskar, 21.12.2015 kl. 00:51]

Þetta er hárrétt, í fylgisbylgju framsóknar í síðustu kosningum skolaði allskyns þaraþönglum á þing.  Að þetta þararusl hafi svo orðið ráðherrar er nú eitt, en fyrirbærið sem var gert að formanni fjárlaganefndar,...segi ekki meir að sinni.

[Óðinn Þórisson, 21.12.2015 kl. 07:11]

corvux corax - " ósvífni, hroka og gerræðislegum tilburðum "

Þér er frjálst að hafa þessar skoðunir á þeim en þetta er bara að fara í manninn en ekki að ræða málefnin

[Óðinn Þórisson, 21.12.2015 kl. 07:14]

Óskar - "  í síðustu kosningum skolaði allskyns þaraþönglum á þing.  Að þetta þararusl hafi svo orðið ráðherrar er nú eitt, en fyrirbærið sem var gert að formanni fjárlaganefnda "

Þetta er nákvæmlega það sem færslan er um og það er dapurt að fá það svo ítrekað staðfest hér í ath.semdum að þetta er staðreyndin.

En allt þetta mun bara gera þau strekari pólitískt og sem einstaklinga.

[Benedikt Helgason, 21.12.2015 kl. 07:56]

Það virðist vera mynstrið í þessu að þegar vinstri vængurinn kallar fólk "heimskar dónalegar frekjur", kallar forsetann "ræfil", kallar ráðherra þjóðarinnar "sveitalubba" í alheimspressunni, kallar fólk rasista og þar fram eftir götunum þá er það bara hluti af eðlilegri pólitískri umræðu. En dirfist einhver að skjóta skotum í hina áttina þá er sem svo enginn hörgull á kjökrandi álistgjöfum sem meiga ekki vamm sitt vita eins og gerðist t.d. í tilfellinu þegar Jón Gunnarsson fretaði á söngkonuna. "Hræsni" er ekki síðasta orðið sem manni dettur í hug í þessu samhengi. Fautarnir á skólalóðinni eiga ekki að kvarta þó að á þeim sé tekið.

Ég er búinn að vera lengi í útlöndum og ég hef kannski þess vegna ekki ennþá náð að átta mig á hvaðan þetta botnlausa hatur á t.d. Sigmundi, Vigdísi og forsetanum kemur. Mér finnst þegar ég les fjölmiðla á Íslandi að ég hljóti að hafa misst af einhverju sem réttlætir bræðina. Þau eru svo sem ekki fullkomin frekar en við hin en þetta fólk er ekki aðalvandamálið sem vinstri vængurinn glímir við.  Ég hefði haldið að það að það virðast ekki vera nein takmörk fyrir vilja og getu á vinstri vængnum til þess að taka heimskulegar ákvarðanir væri miklu meira áhyggju efni. Það var hvorki Sigmundur, Vigdís nér forsetinn sem þvinguðu velferðarstjórnina til þess að leggja upp í glæfralegustu pólitísku skógarferð í íslenskri stjórnmálasögu, að reyna hraðferð inn í ESB án þess að hafa gengið frá Icesave og skuldamálum heimilanna.  Sá bommert,sem virðist hafa breytt velferðarflokkunum í jaðarstærðir, verður að skrifast á þá sjálfa.

Ef ég væri kjósandi á vinstri vængnum þá hefði ég einbeitt mér að því að reyna að tala fyrir algjörri endurnýjun á fólki og áherslum. Velferðarflokkarnir eru í raun í öndunnarvél sem Píratar virðast get kippt úr sambandi á einu augnabliki ef marka má skoðanakannanir. Ef sú stund kæmi þá væri gott að vera búinn að koma sér um einhverri stefnu annarri en að reyna að selja landsmönnum endalaust hokur og heift að ekki sé nú talað um að finna nýtt fólk til forystu sem getur talað sannfærandi fyrir nýrri stefnu. 

[Þ. J., 21.12.2015 kl. 19:53]

 Sumir virðast ekki alveg skylja hugtakið "einelti" en þeim skal hérmeð bent á að það fjallar um það þegar að hópur fólks ofsækir einstakling.  Það getur hins vegar aldrei kallast einelti þegar einstaklingur hefur horn í síðu hóps.

 Hvað varðar stanslausar árásir ákveðinna afla í þjóðfélaginu á Forsetann, Sigmund.D. og Vigdísi, þá eru þau eina fólkið í valdastöðum sem ekki hefur reynst hægt að stjórna með því að blása saman einhverjum nokkur hundruð hræðum á feisbúkk til að garga á þau.  Hinir eru allir eins og hauslausar hænur um leið og öskrað er aðeins á þá, það er því eðlilegt að öll áhersla sé lögð á að einangra þetta fólk og gera það pólitískt óvirkt.