11.9.2013 | 17:43
Flugvöllurinn verður ekki lagður niður
Umræðan um að færa flugvöllinn er fulkomlega fáránleg - flugvöllurinn verður annaðhvort þarna áfram eins og mikill meirihluti íslendinga vill eða hann verður lagður niður.
Það er ekki valkostur að leggja flugvöllinn niður - sú umræða er í raun galin. Flugið verður ekki fært til Keflavíkur án þess að grundvallarbreytingar verða á innanlands&sjúkraflugi og þá geta menn sett upp í exel og reiknað út hvað mannslíf kostar.
Lokaorrustan um flugvöllinn hafin | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Um bloggið
Óðinn Þórisson
Spurt er
Eigum við að draga til baka ESB-aðildarumsóknina
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 3
- Sl. sólarhring: 5
- Sl. viku: 95
- Frá upphafi: 888607
Annað
- Innlit í dag: 3
- Innlit sl. viku: 78
- Gestir í dag: 2
- IP-tölur í dag: 2
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Óðinn, nú er ég algjörlega sammála þér.
Hjörtur Herbertsson, 11.9.2013 kl. 18:39
en það er hægt er samála niðurlagiginu hjá þér og vilja menn legja í þann kosnað sínist ekki en flest er hægt vantar bara viljan
Kristinn Geir Briem, 11.9.2013 kl. 20:34
Hjörtur - takk fyrir innlitið
Óðinn Þórisson, 11.9.2013 kl. 21:20
Kristinn - flugvöllurinn er atvinnumál, öryggismál og samgöngumál.
Það er ekki hægt að mínu mati með nokkrum móti hægt að réllæta að leggja flugvölllin niður.
Óðinn Þórisson, 11.9.2013 kl. 21:26
oðinn: er samála þér það er atvinnumál vegna þeira sem vinna þarna en það mætti spara kosnað með því að reka flugið frá keflavík. öryggismál ef kemur upp nátúruvá nálægt reykjavík eins þarf tvo fullbúna flugvelli nálægt reykjavík ef eithvað kæmi uppá og peníngar virðast ekki vera á lausu til að byggja nýjan en hitt er annað mál með samgöngur gét ég sett spurníngamerki við það má með góðum vilja reka innanlandsflugið frá keflavík. en vegna öryggismála þarf flugvöllur að vera eihverstaðar á þassu svæði þá er eins gott að níta hann eins vel og hægt er. svo ég er samála óðni með niðurstöðuna það er ekki hægt að réttlæta að leggja flugvöllin niður.
Kristinn Geir Briem, 12.9.2013 kl. 08:55
Kristinn - lausnin getur aldrei falist í því að leggja Reykjavíkurflugvöll niður.
Reykjavíkurflugvöllur er t.d varaflugvöllur fyrir millilandaflugið þar sem 757 getur lent þar.
"og peníngar virðast ekki vera á lausu til að byggja nýjan"
Meðan menn eru að berjast fyrir að halda lágmarksþjónustu gangandi á LSH eru ekki til peningar í svona delluverkefni eins og að byggja nýja flugvöll.
Óðinn Þórisson, 13.9.2013 kl. 07:10
óðinn: ég skrifaði að ég væri sammála þér en bara af öryggissjónarmiðum og það eru sterk rök. um að reykjavíkurflugvöllur sé vara flugvöllur fyrir 757 fynst mér lettvægt því þær flugvelar hafa varaflugvöll á eigilstöðum eða í skotlandi einsog ég hef skrifað annarstaðar ef á að velja að byggja nyjan flugvöll og nytt sjúkrahús mundi ég velja sjúkrahúsið þá gét ég spurt óðin um ef flugvöllurinn verður áfram mun þurfa að leggja í þann kosnað sem Þarf nýja flugstöð lagfæríngar á vellinum mindi óðin vilja að ríkið leggji í þann kosnað frekar en í sjúkrahús senilega þarf að leggja sjúkrhúsinu til um milljarð aukalega næstu árin til tækjakaupa viðhalds og hækkunar launa vandamálið er bara eitt og það er stórt vndamál og það eru peníngar það leisum við ekki með því að byggja nýjan flugvöll jafnvel að breita flugvöllinim er ríkinu ofiða nú um stundir og verður ekki gert fyr en eftir 2020
Kristinn Geir Briem, 13.9.2013 kl. 11:01
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.