Að fórna sér fyrir tímabundin völd fyrir Samfylkinguna.

Það er sorglegt hvernig Framsóknarflokkurinn hefur farið með það traust sem hann fékk í síðustu borgarstjórnarkonsningum þar sem flokkurinn fékk 4 borgarfulltrúa.

Falleg lofurð um að breyta þyrfti til í Reykjavík en öll þau loforð hafa nú endanlega verið svikin.

Ég hefði seint trúað því að innanríkisráðherrra, formaður Framsóknar myndi ganga í lið með Samfylkingunni um að loka Reykjavíkurflugvelli og svíkja samkokmulag um flugvöllinn.

Það verður að teljast ólíklegt að Framsókn fái mörg atkvæði í næstu borgarstjórnarkosningum.

Framsókn mun líklega fylgi örðum flokkum eins og Besta flokknum, Bjartri Framtíð sem heyra sögunni til og nú Viðrein sem tapaði helmings fylgi , flokkar sem hafa fórnað sér fyrir Samfylkinguna fyrir tímabundin völd. 

Borgin fari ekki eftir samkomulagi um flugvöllinn

Átök eiga ekki vera innan þjóðkirkjunnar

Ísland er kristin þjóð og þau gildi og hefðir eiga að vera aðalsmerki okkar þjóðar.

Það er mikilvægt að ræða miklvæg mál og þar eiga allir kristnir íslendingar eiga aðild að.

Því miður er það svo að öfgaöfl eru að eflast á íslandi gegn þjóðkirkjunni og því enn mikilvægara að ekki séu svona átök innan þjóðirkjunnar.

Þjóðkrikjan gegnir lykilhlutverki í okkar samfélagi og það er þangað sem íslendingar leita á erfiðum tímum og fær þar ró og frið.

Séra Geir sagði sig úr Prestafélaginu

Nauðsynlegt að bjarga Reykjavíkurflugvelli

Það er alveg sjálfsagt og eðlilegt að fjárfesta í betri vegum og brúum um allt land.

Hinsvegar er staðreyndin sú að Samfylkingin hefur unnið gegn Reykjarvíkurflugvelli síðustu 20 árin í meirihluta í Reykjavík.

Ekki hefur verið farið í nauðsynlega uppbyggingu innviða á Reykjavíkurflugvelli.

Til þess að það verði farið í það verkefni verður að taka skipulagsvaldið á Reykjavíkurflugvelli af Reykjavíkurborg og færa það yfir til ríkisins.

Reykavíkurflugvöllur er öryggismál, samgöngumál og atvinnumál.

„Við þurfum að hækka fjárfestingarstigið“

Einar fyrrv. Rúvari mætti hjá vini sínum í Vikan Gísli Marteinn

"Það er margur óþverrinn sem birtist á bloggi Morgunblaðsins – og yfirleitt aldrei neitt sem vitglóra er í. Moggabloggið er algjör ruslakista. En hér tekur steininn úr – bullandi gyðingahatur. Maður á ekki orð."
Egill Helgason

Einar fyrrv. Rúvari og oddviti Framsóknar mætti til vinar síns Gísla Marteins í Vikan.

Þar ræddi hann um að skuldastaða borgarinnar hefði margfaldast eftir að Framsókn tók við og svo hatursorðræðu með stjónarmann í Samtökin 78 í settinu.

Hann ætti kannski frekar að hugleiða annarsvegar hversvegna hann fór í samstarf við og haldið áfram að fylgja skuldastefnu Samfylkingarinnar í Reykjavík og hinsvegar hefði hann kannski átt að ræða þessa fræslu vinar síns sem er skýrt dæmi um hatursorðræðu í garð hóps.

Reykjavík sker sig úr

Dagur B. versti borgarstjóri í sögu Reykjavíkur

Það er svo margt sem er hægt að taka til þegar kemur að borgarstjóratíð Dags B. að það yrði of langt mál að fara yfir öll þau mistök, vitleysur og ranga forgangsröðun að ég ætla að hlífa fólki við því.

Bara þetta Reykjavík er því sem næst gjalþrota og ætti að vera sjálfsagt að Dagur B. myndi viðurkenna að hans leið hefur mistekist hroðalega.

En svo það sé sagt þá hef ég enga trú á því að Dagur B. axli pólitíska ábyrð og segi af sér.

Gleymum ekki þeim hækjuflokkum sem hafa haldið Samfylkingunni í meirihluta, Besta flokknum, Bjartari framtíð sem báðir heyra sögunni til og Viðreisn sem mun þurkkaast út í næstu borgarstjórnarkosningum. 

Gleymum ekki að Dagur B. var v.formaður Samfylkingarinn þegar Jóhönnustjórin vildi setja Icesave - klafann á okkur íslendinga.

Kallar eftir afsögn borgarstjóra

Fjölskyldubílahatrið lifir góðu lífi

Pawel ætti ferkar en skipta sér lögreglunni og hvað hún er að gera ætti hann frekar að skoða hversvegna hann tapaði sínu sæti í borgarstjórn og er í dag varaborgarfulltrúi.

Viðrein fylgir stefnu Samfylkingarinnar að þrengja að og gera fólki eins erfitt er að ferðast um á sínum fjölskyldubíl og hægt er.

Viðrein virðist hafa lítinn pólitískan tilgang annan ern fylgja og vera hækja Samfylkingarinnar.

Viðrein mun fá sömu pólitísku örlög og Björt Framtíð. Flokkar sem hafa engan pólitískan tilgang eru dæmdir til að deyja.

Telur ekkert réttlæta nagladekk um þessar mundir

Hvað gerðist 24.feb 2022

Heimurinn gjörbreyttist þennan dag þegar Rússar réðust inn í frjálst og fullvalda land Úkraínu.

Á vakt Joe Biden forseta BNA hafa Rússar og Kína myndað samstarf og nú blasir við nýtt járntjald.

Japanir og Suður-Kórea hafa slíðrað sverðin vegna aukinnar hættu frá Norður Kóreu.

Finnar eru komnir inn í Nato og Svíar bíða eftir að þeirra umsókn verði afgreidd.

Þannig að svona rugl frá umhverfisöfgafólki á lítinn eða engan rétt á sér þegar hinn vestrænni heimur er í stríði fyrir friði og til að verðveita okkar gildi gegn þeim sem vilja brjóta þau.

Fullt út að dyrum á loftslagsráðstefnu VG

Gjaldþrot betra en Sjálfstæðisflokkurinn ?

Ég ætla að byrja á að hrósa Degi B. fyrir að tapa kosningum aftur og aftur og finna hækjuflokka til að koma með.

Nú síðast fyrir síðustu kosningar var Framsókn með stór löforð og  yfirlýsingar um það verði að gjörbreyta öllu í rekstri höfuðborgarinnar. 

Hvað gerði flokkurinn, seldi allt, drakka ógeðsdrykk Samfylkingarinnar fyrir fékk völd.

Einar oddviti Framsóknar verður borgarstjóri eftir nokkra mán. Það var fórnarkostnaðurinn fyrir að setja kosningaloforðin til hliðar.

Kristín Frostadóttir nýkjörin formaður Samfylkingarinnar vill ekki fara í samstarf við Sjálfstæðisflokkinn vegna fjármála en gleymir að skoða garðinn heima hjá sér sem er allur í illgresi.

Finnst Samfylkunni betra gjaldþrot höfuðborgarinnar en Sjálfstæðisflokkkurinn ?

Segja borgina vilja forðast niðurlægingu

Hætta að Ríkisfjölmiðilinn verði einn eftir á fjölmiðlamarkaði.

„Það er búið að dæla fjár­magni inn í Rík­is­út­varpið, millj­örðum á hverju ári, til að það geti stækkað og fært út kví­arn­ar, farið út í net­frétt­ir og nýmiðlun, lengi vel í trássi við lög um Rík­is­út­varpið,“ seg­ir Andrés

Það má spyrja hvort Rúv hafi sama öryggishlutverk 2023 og það hafði 1980 ? Mín skoðun NEI.

Eina sem stjórnvöld eiga að gera er að viðurkenna að gríðarlega öflug staða Ríkisfjölmiðilsins hefur mjög neikvæð áhrif á rekstur einkarekinna fjölmiðla.

Því miður fyrir mig a.m.k er erfitt að átta sig á því hvort formaður BÍ sem er starfsmaður Ríkisfjölmiðilsins með hvorn hattinn hann er að tala þegar kemur að málefnum sem varða hans vinnustað Ríkisfjölmiðilinn.

Ég hef haft alveg skýra skoðun að það verði að taka Ríkisfjölmiðilinn af auglýsingamarkaði og taka út skylduskattinn.

Gefa lítið fyrir orð formanns BÍ

Að tala sem formaður BÍ og líka sem starfsmaður Rúv

Formaður Blaðamannafélags íslands er starfsmaður Rúv

Er formaður BÍ sem er starfsmaður Rúv ekki í vanda þegar hún er að ræða, Rúv af auglýsingamarkaði og hvað þá þegar hún dylgjar um að Sjálfstæðisflokkurinn vill ekki taka Rúv af auglýsingamarkaði.

Talar um að ákveðnir þingmenn taki alltaf umræðuna i gíslingu með þvi að benda á að það þurfi að taka Rúv af auglýsingamarkaði.

Verður ekki að taka orð frá þessum starfsmanni Rúv/Formanni BÍ með ákveðnum fyrirvara um það að Sjálfstæðisflokkurinn vilji halda fjölmiðlum veikum ? Er það hennar skoðun ?

Endurspeglar afstaða hjá þessa einstalkings kannski að almennu viðhorfi starfsmanna Rúv gegn Sjálfstæðisflokknum ?

Umræðan um fjölmiðla mun alltaf hverfast um Rúv, hversvegna, jú auglýsingatekjur og skylduskattinn.

Fyrrv. starfsmaður Rúv og nú þingmaður Viðreisnar fékk mjög stóran hluta af Silfrinu í gær. Nýbúinn að vera í Kastljósi.

Er rétt að fyrrv. þingmaður mæti til að ræða um sinn fyrrum vinnustað, getur hann tekið umræðuna hlutlaust ?

Ef ekki verður fljótt gripið til stórra aðgerða gegn rekstri Rúv gæti sú staða komið upp að aðeins Ríkisfjölmiðinn er hér eftir.

Óvissa vegna Torgs